作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
标题: Re: 受食鱼、肉者是否断大慈种？~3
时间: Mon Jul 23 21:00:33 2007

※ 引述《EVA010200 (新世纪福音战士EVA机)》之铭言：
> ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之铭言：
> > 如果事实真是这样，那麽为什麽在佛陀涅盘後，五百阿罗汉所结集的经典中，
> > 依然听许三净肉？就好像从来没听佛陀说过不许食三净肉一般。
> >   heaven
> heaven说『五百阿罗汉所结集的经典中，依然听许三净肉？
> 就好像从来没听过佛陀说过不许食三净肉一般。』
> 基本上，heaven讲这段话是有问题的！
> 因为heaven在版上引用《十诵律》来证明他讲的论点是正确的，
> 那我也引用《十诵律》来证明heaven讲的论点是错误的。

我的说法是佛陀听许三净肉，没听佛说过不许食三净肉。
而你引用的经文和我的说法完全相同，我不知如何证明我的论点是有问题？

你只是加上 "佛陀不许食三不净肉"，这点我从来没有反对过。
而且这反而证明佛陀是反对三不净肉，不是反对肉食。

  heaven

> 我不听□三种不净肉：若「见」、若「闻」、若「疑」。
> 「见」者，自眼见是畜生为我故杀。
> 「闻」者，从可信人闻为汝故杀是畜生。
> 「疑」者，是中无屠卖家，又无自死者，是人凶恶，能故夺畜生命。
> 痴人，如是三种肉我不听□。
> 痴人，我听□三种净肉，何等三？「不见」、「不闻」、「不疑」。
> 「不见」者，不自眼见为我故杀是畜生。
> 「不闻」者，不从可信人闻为汝故杀是畜生。
> 「不疑」者，是中有屠儿，是人慈心，不能夺畜生命。
> 我听□如是三种净肉。
>                            《十诵律卷第三十七(第六诵之二)》
> 以上可证：
> 佛祖的确有说过，原则上三种不净肉是不可以食的。

--
◇ 若言下相应   即共论佛义   若实不相应   合掌令欢喜 ◇
◇ 此宗本无诤   诤即失道意   执逆诤法门   自性入生死 ◇
◇ 南无 本师释迦牟尼佛         南无 护法韦驮尊天菩萨 ◇
□ 欢迎光临中华电子佛典协会 : http://www.cbeta.org   □
--
□ 狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
⊙ 佛法求助哇啦啦 - 别害羞, 尽管问喔!                               BudaHelp