作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
标题: Re: 受食鱼、肉者是否断大慈种？~3
时间: Tue Jul 24 17:46:32 2007

※ 引述《EVA010200 (新世纪福音战士EVA机)》之铭言：
> ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之铭言：
> > 而数百年之後的大乘佛教,我们又如何相信他们比较正确?
> > 以我自己的经验,我是因为误以为佛陀先说小乘,再说大乘.
> > 所以理所当然是以後说的为主.後来才知道这是中国接受佛教时
> > 并没有正确的史观,造成大家都觉得大乘当然比较好,
> > 然而在知道历史之後,就要重新对法义做抉择了.
> heaven讲的是『原始佛教』标准说法，
> 『原始佛教徒』老是说『因为原始佛教
> 的经典比大乘经典早，所以证明原始佛
> 徒是真的，大乘佛典是後人所伪造的』。

你可以重头再看一次, 我一定不会这样说. ^_^
你不要每次都把事情简化处理了.

> 可是呢，我实在告诉你吧，没有一本佛典是佛祖本人写的，
> 全部都是後人所造的，结果『原始佛教』徒只会说大乘经典
> 是後人所造的，也不想想他们的原始佛典也是後人所造的。
> 讲话有二套标准哦。

我一定没说过原始佛典是佛陀本人所写.
我想甚至所有自称原始佛教弟子的人, 也都不会如此说.
真不知你是从哪里看来的?

我所有的解释,都不是根据你说的这些.
但是很奇怪,我写了那些解释,在你看完之後,竟然完全变成另一个东西?
呵呵...

没有人是天生原始佛教徒或大乘弟子,大家都是根据某些因缘理由,
不要每次理由讨论到一半,就套一句 "反正你是XX派,那就不用讨论了.."
如果你的真是这样,那你又何必上来讨论?

  heaven


--
◇ 若言下相应   即共论佛义   若实不相应   合掌令欢喜 ◇
◇ 此宗本无诤   诤即失道意   执逆诤法门   自性入生死 ◇
◇ 南无 本师释迦牟尼佛         南无 护法韦驮尊天菩萨 ◇
□ 欢迎光临中华电子佛典协会 : http://www.cbeta.org   □
--
□ 台大狮子吼佛学专站 <cbs.ntu.edu.tw>      ◎ 慈悲没有敌人．智慧不起烦恼 ◎