看板: Buddhism ◎ 连线佛教版    板主: fox
阅读文章: 第 3046/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
作者: EVA010200 (新世纪福音战士EVA机) 看板: Buddhism
标题: Re: 受食鱼、肉者是否断大慈种?~3
时间: Tue Jul 24 18:09:32 2007

※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之铭言:
> 南北传彼此的争论,或是食肉与否的讨论,乃至阿罗汉的解脱究不究竟?
> 都是讨论了上千年之久,大家也都是各有所本,也各有见解,包括我自己。
> 後学在这里提出一个看法,供大家参考,希望大家彼此为学习而讨论,
> 这几天天气都很热,不要因讨论而徒增大家的火气了。
> 首先我们要承认,正反双方都有经典的依据,所以硬要说自己的经典对,
> 对方的经典错,这种讨论法是没完没了的,必须拿出更有利的证据才行。
> 否则最好是保持弹性一点的态度,也就是我比较支持我自己的看法,

> 根据这些,我相信并赞许大乘佛法的菩萨道精神,但当在某些细节与南传尼科耶
> 或北传阿含经相异之时,我比较相信原始佛教的典籍,毕竟相较於原始佛典,
> 後期大乘经典是比较有可能被加料的,这是我目前的个人态度,供大家参考了。
>   heaven


heaven自己说『正反双方都有经典的依据,所以硬说自己的经典对,
对方的经典错,这种讨论法是没完没了的。』
结果heaven自己又说『他自己比较相信原始佛教的典籍,大乘经典比
较有可能被加料』,

看来heaven讲话有二套标准哦…
heaven也是说他自己的经典是对的,别人的经典是错的。

--
□ 台大狮子吼佛学专站 WWW:                             http://cbs.ntu.edu.tw
阅读文章: 第 3046/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org