看板: Buddhism ◎ 连线佛教版 板主: fox |
阅读文章: 第 3140/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: chuit@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism 标 题: Re: 受食鱼、肉者是否断大慈种?~3 发信站: KKCITY (Sat Jul 28 19:57:17 2007) 转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news ※ 引述《chuit ( )》之铭言: > ※ 引述《iuny ( )》之铭言: > > 在资本主义的社会,有需求才会有供应商出现, > > 如果没有需求,自然不会有供应商出现。 > > 也因此他/她们认为这社会有庞大的肉食需求,可以让他/她们赚到钱, > > 所以才会投入市场。 > > 因此我认同目前市场上的肉食,实在不能称为三净肉。 > > 不想笔战,纯粹发表自己的看法。还请多多包容~ > 三净肉的定义, 并非取决於金钱利益. > 佛陀时代的肉贩, 也是为赚钱而屠肉, 建议您参考经典当中, > 佛陀对於三净肉(存肉)的取用看法及记载. > 并且了解当时社会, 为何佛陀允许肉食, 而反对制定食肉戒 > 理解诸戒, 过度持戒或放逸持戒, 都是戒结的表现 另外补充一点, 有种种脑袋不清楚的人, 不愿深入经藏的人, 喜欢曲解他意扣人帽子的人 虽然他的文章被kkcity 、cbs 遮断, 无法转出转入, 但是可预知其他对於三净肉的说法, 会过度曲解为:佛陀允许肉食。 对於这种人, 我们也只能:合掌令欢喜 毕竟曲解他人意见所造诸其业, 也是曲解他意的人自行承担了. 实际上素食或是非素食, 并非佛教的根本教义,而是延伸出来的小枝小节, 我们实在没必要浪费时间在讨论这种不会有结果的讨论 应该努力深入经藏, 令己智慧如海, 未来若有福德承担如来家业, 方能统领『可教』大众 末学素食, 但却不会因为素食而诬陷非素食者 -- 诸行无常 Anicca vata sankhara, 是生灭法 Uppada vaydhammino; 生灭灭己 Uppajjhitva nirujjhanti, 涅盘无我 Tesam vupasamo sukho. 从菩提树下走过 http://www.wretch.cc/blog/edharma -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐ □ □ 找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!! │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★ └——《From:125.225.0.176 》——┘ □ 唱片公司授权,音乐尽情下载 -- |
阅读文章: 第 3140/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |