看板: Buddhism ◎ 连线佛教版    板主: fox
阅读文章: 第 3280/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: GuoBing@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism
标  题: Re: 【星云大师】佛教对「素食问题」的看法
发信站: KKCITY (Sun Sep  9 15:05:47 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news

引一段印顺的文字来回应你:

  以世间法来说,素食的利益极大,较经济,营养价值也高,可以减少
  病痛。现在世界上,有国际素食会的组织,无论何人,凡是喜欢素食
  都可以参加,可见素食是件好事,学佛的人更应该提倡。但必须注意
  的,就是不要把学佛的标准提得太高,认为学佛就非吃素不可。遇到
  学佛的人,就会问:有吃素吗?为什麽学佛这麽久,还不吃素呢?这
  样把学佛与素食合一,对於弘扬佛法是有碍的!

                     妙云集下编之十一『佛法是救世之光』(P297)

你这样牵强的非得把世尊没说过的话兜成是世尊的本怀,
不只障碍到你自身的修习,也误导了更多有心学佛的人,
醒醒吧。


※ 引述《pepsilin ( )》之铭言:
> > 如果你愿意深入经典,你会发现素食的确是非法非律。
> 素食也许非律,但却未必非法。
> 作资源回收、公车上让座、不随地吐痰、不乱丢垃圾....
> 诸如此类合乎道德、伦理学、甚至是世间法律等例子,
> 虽然释尊当年提都没提过,也没为此设戒制律,
> 难道一个佛弟子就应该不去作资源回收、不让座、乱丢垃圾吗?
> 答案显然不是。
> 确实,这些例子与「解脱轮回」并无直接关系,
> 但一个真正的修行人,是不会介意去“多”作这些事情的。
> 理由无它,因为这些行为与习惯,均与佛法相容。
> 单单靠作环保、让座、不乱丢垃圾,当然无法解脱轮回;
> 要想解脱轮回,要靠守戒、修定、养慧。
> 然而,一个佛弟子在合理□围内,却不会不去作这些事情。
> 若有人看到有佛弟子作环保、让座,
> 便动辄批评这些行为非佛说、不是佛法,甚至讥讽说是外道邪行,
> 那,究竟是谁愚昧无知呢?
> > 但是他的确与解脱无关,素食不会使人得解脱,依律的肉食也不会障碍解脱。
> 第一,净肉是戒,不是律。
> 连「戒」(尸罗)与「律」(优婆罗叉)都分不清楚,
> 又怎麽敢动辄就说「素食非法非律」?
> 第二,托□乞食的比丘,很好判断净肉;
> 你上市场,都会先确认过这是死肉吗?
> 很多妈妈与餐厅采购买的都是现(刚)宰现(刚)杀的温体肉。
> 这些算净肉吗?师子将军当年买的是这种肉吗?
> 包括星云大师、圣严大师、达赖喇嘛在内的许多高僧,
> 都没有强迫弟子素食。
> 他们觉得素食的精神合乎佛法佛理,
> 因此劝人有机会可以采取素食的生活方式。
> 在这边,这些高僧并没有曲解或误解释尊对於饮食的要求,
> 何以要劳您大驾来批评或“警告”「素食非法非律」?
> > 出家众是在家众的表率,你怎能要求在家众素食而允许出家众肉食呢?
> > 所以你思考的盲点在这里,我不知道你自己看到了没有。
> 出家众乞食,得食净肉。
> 在家众购买食物,也得食净肉。
> 这两点,我很清楚,板上诸位很清楚,历代高僧也很清楚。
> 不用劳您驾来为一个“大家都很清楚,而且都没有误解”的事情来操心。
> 我不知道您所谓的盲点在哪里?
> 在於您所吃的肉,很多根本不是净肉吗?
> 素食也许不是戒律,但却合乎佛法佛理的慈悲精神。
> 释尊重视慈悲,诸阿罗汉重视慈悲,
> 达赖喇嘛重视慈悲,圣严大师重视慈悲,星云大师重视慈悲。
> 以素食养慈悲心,有何不可?
> 无论出家在家,佛弟子均应守净肉戒。
> 而素食,不过是更无疑虑的净肉,如此而已。
> 食净肉/素食过活,有何不可?
--
┌—————KKCITY—————┐ KK免/费/拨/接 
         bbs.kkcity.com.tw          电话(1):4491999 电话(2):4058-6000
└——From:61.229.186.185     ——┘帐号:kkcity   密码:kkcity
--
阅读文章: 第 3280/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org