看板: Buddhism ◎ 连线佛教版 板主: fox |
阅读文章: 第 3287/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: jt5354@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism 标 题: Re: 【星云大师】佛教对「素食问题」的看法 发信站: KKCITY (Tue Sep 11 00:00:04 2007) 转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news ※ 引述《pepsilin ( )》之铭言: 发文者杰克先生被挡信转至狮吼再发文, 基本上还是无法讨论的剪刀酱糊手。 本篇拿台湾僧人当大师,大师? 应该正名为某某台湾僧人才对,记住佛灭无大师, 如此才不会谤佛不自知,捧僧屁来增加素食在正法律的合法性,这是不对的作法。 基本上是有在反省的必要。 我再另发一篇何谓( 佛灭无大师 )来说明板上 > 印老说得很好。 > 达赖喇嘛、圣严大师、星云大师对於素食的看法与此也并无不同。 > 小弟我的见解,更是与这些大师的说法没有差别。 > (所以不知道板上这几位到底要我醒什麽?) > 我在日常生活中,从来没有因为别人是否吃素而起有□心, > 更不会动不动就拿素食与否当标准去评价别人。 > 小弟我在板上所写的文字,也从来没有这种主张。 > (所以我不知道板上这几位花偌大力气到底在打什麽稻草人?) > 虽然说,学佛之人,饮食习惯只是小事; > 但释尊既然要求弟子以净肉为限, > (当然,有人认为在家众不必守净肉戒。在此不提。) > 我们自然应该善尽1.直接感官经验、2.间接感官经验、3.逻辑分析能力, > 去判断眼前的食物是否属於净肉,若非净肉则不应食用。 > 板上这几位修行程度都很够,所以都没有会误食不净肉的可能。 > 小弟对此深感钦佩,也很欢喜赞叹。 > 可惜,小弟我不是多麽聪明的人,福缘又薄, > 没有能力像板上这几位, > 永远都很信心满满地确定自己每天碗中的肉品绝对都是净肉。 > 所以,小弟采行了兼顾环保、健康与慈悲心的「素食」, > 以确保小弟不会误食不净肉。 > 幸好台湾物产丰富,采行素食几乎不必多负担额外的成本。 > 因此小弟才可以不用担心饮食的问题, > 好好地研读佛经、思考佛理、力行佛法。 > 板上这几位,整天很担心有耆那教徒混进佛教团体, > 这种忧天的精神,真是令小弟感到自叹弗如。 > 不过,若有外道混入僧团,自有破僧的罪报; > 外道的在家众,多接触佛法则自有机会“改邪归正”。 > 板上这几位,其实可以不用太过担心。 > 事实上,板上这几位与小弟的言论, > 表面上看起来似乎多有冲突,但其实并无二致。 > 小弟并不主张学佛必要素食,更不认为素食就有大功德、大修行。 > 小弟不会用素食与否去判断人的修为高低, > 更不会捏造经典走恐吓诉求来鼓吹素食。 > 若有学佛之人,本著慈悲心,合理地采行素食, > 小弟对此深感佩服,欢喜赞叹,如此而已。 > 却不知板上这几位动不动就要小弟醒醒,到底醒些什麽? -- Namo tassa bhagavato arahato sammaasambuddhassa ! ( 礼敬 彼 有幸者 阿罗汉 已正确完全觉者! ) -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐ □ □ 听 KKBOX,动态歌词紧紧跟著你 │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★ └——《From:220.134.238.232 》——┘ □ 唱片公司授权,音乐尽情下载 -- |
阅读文章: 第 3287/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |