看板: Buddhism ◎ 连线佛教版    板主: fox
阅读文章: 第 3635/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
标题: Re: 藏密问答录文段
时间: Sat Jun 13 15:29:15 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之铭言:
> ※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之铭言:
> > ※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之铭言:
> > > 如果想要全面评价藏汉佛法的本质特徵,纵论它们之间既有联系又有区别的特点,那
> > > 就必须精通汉传、藏传佛教的内涵,否则所有的评论都有可能走向片面、武断的地步
> > > 。在这一过程中,我们应力争不被井底之蛙似的角度所局限。
> > 如果你是支持这种看法的人,
> > 那你在谈印顺导师时, 你有对他的内涵全面了解?
> > 你有对他的学说全面精通吗?
> > 我们不能要求别人达到自己开出的条件, 自己却做不到啊.
> 所以,你认为:对於密教的认识异於导师的读者、在密教领域有所修证的行者,在全面了
> 解导师内涵、精通导师学说之前,都该全盘接受导师所定义的「密教」?而不能以自身所
> 认识、所修证的成果予以辩驳?或质疑导师在批判密教时,所持之立场与所掌握之教、行
> 、证资料?

这是你提出来的观点, 而且你似乎也支持, 所以我才问你,
你怎麽反倒问起我来了? :)

我怎麽认为是另一回事, 现在是你的作法和你认同的似乎相反.
这才是我的疑问.

--
◇ 若言下相应   即共论佛义   若实不相应   合掌令欢喜 ◇
◇ 此宗本无诤   诤即失道意   执逆诤法门   自性入生死 ◇
◇ 南无 本师释迦牟尼佛         南无 护法韦驮尊天菩萨 ◇
□ 欢迎光临中华电子佛典协会 : http://www.cbeta.org   □
--
狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
佛教X档案 - 用科学的态度探索科学的死角                         BudaXfile
阅读文章: 第 3635/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org