作者: rlai000 (rlai000)
标题: Re: 藏密问答录文段
时间: 2009年 6月15日 16:53:52 星期一

※ 引述《sici1 (sici1)》之铭言：
> > 自始至终我皆是「质疑」导师「有何立场」评论密教？并无「直接了当」认为导师
> > 「没有立场」评论密教。你只要在我文末的「问号後」加上肯定答案，导师不仅就
> > 有批判密教的立场，你还可以去堆敲：「导师倒底是用什麽样的立场批评密教？」
>         印顺导师或许有他的关怀，让我们这些不懂的人，跟著他的脚步，
>         对密教有所警□，我相信导师的观点对我确实有影响，而且也会将
>         他的话当作考量......或许这对密教并不公平，因为这样一讲，会
>         让我们这样的人产生不小的影响，甚至会「敬而远之」......
>         导师这样作，对我们这种不太深入密法的人，会产生保护的作用吧!
>         我相信导师这样作也达到效果了，所以才会引起人的反弹吧!
>         密法给一般人的感觉是神秘的，有不可思议的力量，但很多人学错了，
>         甚至走错路，给人一种危险的感觉。但实际上并非如此，或许它一是
>         条更快的成佛之道。但我曾经问过仁波切，真正的密教行者不是很多，
>         也就是说密教行者的根器是很利的。在这样的时代，人人都可以说自己
>         是利根上智、密教行人，但自称是很容易，大多数人仅是种种善根而已。
>         我相信印顺导师有他的关怀，他这样作对我们这样的人会有保护作用。
>         与你分享~~

请看看此一文段（节录自「噶玛噶举传承祖师略传」http://www.kagyunews.com.hk/mod.php?
mod=userpage&menu=401&page_id=4）：
密勒日巴常以大手印及方便道同时传授，冈波巴则视从众机宜，其宜於受密法者，则传以方便道，宜兼受显
教者，则授以大手印。

从来就是这麽样。
--
※ Origin: 台大狮子吼佛学专站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !64.235.219.96