作者: sici1 (sici1) 看板: Buddhism
标题: Re: 藏密问答录文段
时间: Mon Jun 15 19:40:41 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之铭言：
> 如果真要堆敲导师是站在「关怀」立场评判密教，我倒是认为导师关怀的对象，除不懂
> 密法或显教根器的佛弟子，也同时遍及懂密法、正修持密法的密教根器佛弟子。
> 因为透过阅读导师的著述，如能让所有不分显密的佛弟子，能够对於密法的修持有所思
> 维、真相有所探求，再根据自身根器，於相应的法门上有所修证，导师所付出的关怀便
> 能获得「显密双赢」的成果。

      站在我从一开始就学汉传佛教的立场来看，对导师的做法很认同，也很感恩，
      因为这样我可以多认识一些东西。相信您也不会否认学密之人并不是人人都
      像你一样可以讨论。或许有些自称或自封、自己说了算的人，并不是这麽容易
      讨论的，所以这个过程就算是双赢吧!

      以我这样的外人来看密教，觉得里面乱糟糟的，或者说假的很多，真的也不少，
      所以感觉很乱......。在很多人无法分别真假的时候，大多是会走「安全又保
      险」的路，虽然得到的利益有限，不如真实的利益来得大，但又能如何呢?
      显教也是很不错的啊! 如果有能力的人，想在真假之中走，那就走吧!
      导师的话，多少是产生功效了，对我而言。

--
□ 狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
⊙ 佛教Ｘ档案 - 用科学的态度探索科学的死角                         BudaXfile