作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
标题: Re: 藏密问答录文段
时间: Fri Jun 19 17:10:58 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之铭言：
> ※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之铭言：
> > □引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之铭言：
> > 你是把导师的文章当成「同主题多面向的呈现」?
> 没错！我确实是如此看待的。
> > 或者认为直接了当认为他没有立场评论?
> 自始至终我皆是「质疑」导师「有何立场」评论密教？并无「直接了当」认为导师
> 「没有立场」评论密教。你只要在我文末的「问号後」加上肯定答案，导师不仅就
> 有批判密教的立场，你还可以去堆敲：「导师倒底是用什麽样的立场批评密教？」

当你同意各宗各派都可以用自己的立场讨论密教时,
这件事还有什麽疑问?

导师可以用他自己修证的立场, 用汉传的立场, 甚至用佛法的立场,
他可以用的立场太多了..

--
◇ 若言下相应   即共论佛义   若实不相应   合掌令欢喜 ◇
◇ 此宗本无诤   诤即失道意   执逆诤法门   自性入生死 ◇
◇ 南无 本师释迦牟尼佛         南无 护法韦驮尊天菩萨 ◇
□ 欢迎光临中华电子佛典协会 : http://www.cbeta.org   □
--
□ 狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
⊙ 狮子吼读经班, 深入经藏，智慧如海                                 BudaDigest