看板: Buddhism ◎ 连线佛教版 板主: fox |
阅读文章: 第 3690/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism 标题: Re: 评印顺导师「般若经最大」的诠释 时间: Sun Jun 21 11:31:42 2009 ※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之铭言: > 至於,龙树菩萨在卷卅三提到法华经,个人以为:其为解释何谓广经(摩诃衍)之目 > 的而说,其间并无涉及佛陀说法时间、教法权实问题;而卷三所提到的「诸摩诃衍」 > 是龙树菩萨为解释佛陀「当时」於灵鹫山讲述般若经之原因所说,是该考量其「时间 > 」因素,把「当时」的摩诃衍当成未开权显实的「大乘权法」,对於其後的「诸摩诃 > 衍经,般若为大」才不会与无量义经、法华经的经文发生冲突。 《大智度论》卷30〈1 序品〉: 「摩诃衍中,《法华经》说有六趣众生。观诸义旨,应有六道。」 (CBETA, T25, no. 1509, p. 280, a20-21) 在《大智度论》数十次提及《法华》,所以导师认为龙树菩萨当然知道《法华》, 「摩诃衍」也包含《法华》,合情合理。 你的推论,我看不到任何证明,你自己当然可以把大乘切割开来,我也予以尊重, 但不表示龙树菩萨的看法就和你一样。 如果你指出龙树的看法与无量义相违,或许还有一点道理。 但你认为龙树的看法和你相同,我实在不知这是从何说起? 三者矛盾时,情况有很多,可能你误解三者其中之一,或者误解多方。 也可能三者至少一方有错。但我看你的推论,只是因为你认为这边应该对, 所以只好让另一边是错的。 套用你的话,你要用这种方式讨论佛法,我也尊重, 我只是试著让大家知道这其中有很大的问题。 至於诸经谁最大,则完全不是我的重点了。 -- ◇ 若言下相应 即共论佛义 若实不相应 合掌令欢喜 ◇ ◇ 此宗本无诤 诤即失道意 执逆诤法门 自性入生死 ◇ ◇ 南无 本师释迦牟尼佛 南无 护法韦驮尊天菩萨 ◇ □ 欢迎光临中华电子佛典协会 : http://www.cbeta.org □ -- □ 狮子吼站 板面介绍: cbs.ntu.edu.tw ⊙ 大家来读经板 - 共同深入经藏, 以期智慧如海 BudaDigest |
阅读文章: 第 3690/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |