发信人: clearbook@kkcity.com.tw ( ) 看板: Buddhism
标  题: Re: 评印顺导师「般若经最大」的诠释
发信站: KKCITY (2009/06/22 Mon 14:23:53)

※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之铭言：
> 「依经而言」，前四十年说的法，是不是真实法？（不是）
以上仅就「脱益」角度而论，就「调熟」而言就不一样了。

> 非真实法能不能帮助众生除烦恼？（是）
以上仅就「调熟」角度而论，就「脱益」而言就不一样了。

> 非真实法是不是真实法？（错）
以上需就：下种、调熟、脱益分别论之，不可一概而论。

> 就乱下判断为「假的不一定是错的」。
就「乱下判断」之措辞，显已涉及人身攻击，本人虽无条件予以宽恕，
仍期望某人能够以得体之措辞发表言论。

> 「假钻石」真的可以「切玻璃」，所以我们也可以说「假＝真」？
以上钻石的譬喻，与本人所发表之论述无关，特此澄清。
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐      ●  KKCITY 市民小常识  ●
│         bbs.kkcity.com.tw          │  Q:文章标题前有#符号是代表什麽意思?
└——《From:61.217.185.177     》——┘  A:被作者加密了，需输入密码才能阅读
--