作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
标题: Re: 评印顺导师「般若经最大」的诠释
时间: Tue Jun 23 14:19:19 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之铭言：
> ※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之铭言：
> > 将无量义视为法华开经，将二者合称法华实教又是谁？
> 以上文字，与本人所发表之论述无关，特此澄清。
> 其一：无量义经为法华经之开经，乃是法华经序品经文所述，非个人自行认定。
> 其二：而无量义经、法华经、观普贤菩萨行法经三者合称「法华三部」，本人文中提到
> 的「法华实教」乃是藉方便品「正直舍方便、但说无上道」经文导向「法华经」本身，
> 麻烦有心人士将文章看清楚，再进行批判。

请你自己看清楚重点究竟为何.

你依据法华经序品经文所述, 将无量义与法华合称 "法华实教".
我并没有不同意啊.

所以我为何称 "三方" 不称 "四处"
也是因为根据你的说法, 将 "法华实教" 视为 "经" , 以法华最大.
将大智度论言摩诃衍中般若最大, 则是为 "论" 的意见.
而印老的文章重点则是认为 "论" 中言般若最大, 是包括法华.
分成这三者, 也是根据你的说法而来.

你要切要合, 我没有意见, 只要说出道理即可.
在但评论别人的说法时, 你又是如何做的? 我说过太多次了.

--
◇ 若言下相应   即共论佛义   若实不相应   合掌令欢喜 ◇
◇ 此宗本无诤   诤即失道意   执逆诤法门   自性入生死 ◇
◇ 南无 本师释迦牟尼佛         南无 护法韦驮尊天菩萨 ◇
□ 欢迎光临中华电子佛典协会 : http://www.cbeta.org   □
--
□ 狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
⊙ 佛法求助哇啦啦 - 别害羞, 尽管问喔!                               BudaHelp