发信人: clearbook@kkcity.com.tw ( ) 看板: Buddhism
标  题: Re: 评印顺导师「般若经最大」的诠释
发信站: KKCITY (2009/06/23 Tue 17:25:51)

※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之铭言：
> 文字的部份, 我实在懒得抬□, 在讨论时, 我本来就不是逐字引用,
> 重点是道理, 不是枝节. 重点处你自称不论对错, 反倒在枝节争是非.

如果重点真的是「道理」，你有没有想过：别人的文章会因为你的改写，而失去作者
原本想要表达的「道理」？当然，你有权利不正视这个观点，我确有权利为自己被误
会的地方提出辩白。

> 大智度论有没有 "大乘权教"? 没有!

「依语」没有出现「大乘权教」，「依义」未必没有。

> 大智度论有没有 "大乘实教"? 也没有!

「依语」没有出现「大乘实教」，「依义」也未必没有。

> 因为那不是重点, 谁去计较你用的字是不是原文逐字?

「谁去计较云云」不可一概而论。

> 你自己在讨论时, 可以根据原典, 却不使用原典用字, 你称为是 "我的说法".

「我的说法」确实就是我个人的说法、看法、意见、言论，此举确实就是为了与「原典
」有所切割。如果我有「改写」任何经文、论典、大德、网友的文字之处，烦请提出。
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐   □ □  想要成立班系社团站台吗?  
│         bbs.kkcity.com.tw          │ □□ —  KKCity即日起开放BBS站申请罗!
└——《From:59.112.218.10      》——┘   □ □  免程式技术、硬体成本的选择!!
--