发信人: clearbook@kkcity.com.tw ( ) 看板: Buddhism
标  题: Re: 四依法与四大教法
发信站: KKCITY (2009/06/25 Thu 15:25:02)

※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之铭言：
> 当然原作者可以说诸如「虽然我用了许多标准，但不等於我推翻原先的标准。」

还有一个重点：许多被使用的标准，务必与原先的标准发生关连性，才符合逻辑。

> 原作者也可以说类似「这些标准都可以继续讨论、公说公有理、个人都有主观...」
> 但这过程是在试著找答案？或是在为预设的答案找条件？

我觉得以上两种动机都是有益成长的，有找总比没找好吧！

> 这种讨论可以永远下去，因为每个人都不同，在每个人身上都可以找到不同的特点。
> 说不定到最後，也试著去找「依人不依法」的支持论点，甚至「佛说的也不一定对」
> 也可以拿出来用。基於尊重个人的立场，真的是要怎麽做都可以，
> 只是最好想想，做这些真的是为了什麽？

主观的予以尊重、客观的继续讨论，才有机会真相大白。不然，也可以每个人各自闭门
造车、自修自证，待成佛时再来开显真相、广度众生。
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐ ＫＫ免/费/拨/接 □
│         bbs.kkcity.com.tw          │□电话(1)：449□1999 电话(2)：4058-6000
└——《From:61.224.106.177     》——┘□帐号：kkcity   密码：kkcity
--