看板: Buddhism ◎ 连线佛教版 板主: fox |
阅读文章: 第 3768/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: clearbook@kkcity.com.tw ( ) 看板: Buddhism 标 题: Re: 评证严法师「慈悲济世无量义」开示 发信站: KKCITY (2009/07/01 Wed 14:56:19) ※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之铭言: > 如果我们想说明就算比法华经还晚的涅盘经,也不可能更真实,那也能找到另一种理由 大般涅盘经卷十四有云:「善男子。譬如从牛出乳从乳出酪。从酪出生稣。从生稣出熟 稣。从熟稣出醍醐。醍醐最上若有服者众病皆除。所有诸药悉入其中。善男子。佛亦如 是。从佛出生十二部经。从十二部经出修多罗。从修多罗出方等经。从方等经出般若波 罗蜜。从般若波罗蜜出大涅盘。犹如醍醐。言醍醐者喻於佛性。佛性者即是如来。」 从以上经文所云的「醍醐」,如再加上《论语》泰伯篇:「曾子言曰:『鸟之将死,其 鸣也哀;人之将死,其言也善。』」之「外典」的引用,确实会让人有涅盘经为如来一 代圣教中「最真实」经典的「错觉」产生。 事实上,若由涅盘经的原文来看:佛陀将其称为醍醐乃是「相对」於:十二部经、修多 罗、方等经、般若波罗蜜所说,而涅盘经的宣讲在於无量义经「四十馀年,未显真实」 之後,所以相对於「四十馀年,未显真实」之十二部经、修多罗、方等经、般若波罗蜜 诸经为「醍醐」是合理的。 至於,被佛陀称为「醍醐」的涅盘经,是否比法华经更真实?答案当然是否定的。因为 佛陀在法华经法师品的「已今当说」,已经把涅盘经判为不及法华经难信难解的「当说 」经典。另一方面,大般涅盘经是遭法华经寿量品:「为度众生故,方便现涅盘,而实 不灭度,常住此说法」等经文破折而判为「方便」之说。况且,在涅盘经讲述「醍醐」 的原文中,也没有将法华经纳入比较。 -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐ (((((((( KKCITY电话聊天广场 )))))))) │ bbs.kkcity.com.tw │ ♂http://www.kkcity.com.tw/phone/♀ └——《From:61.231.248.58 》——┘ 来电约会.帮你预约完美情人!!/ -- |
阅读文章: 第 3768/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |