作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
标题: Re: 四依法与四大教法
时间: Sat Jul  4 21:04:47 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之铭言：
> ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之铭言：
> > 这也是我多次提出, 不应该自己提出的讨论几乎都是自提标准, 自行判断,
> > 自己决定彼此是否有关联, 再加以主观请尊重, 客观可讨论批评否决...等文字包装.
> 你应该是希望：被你「多次提出」的那位作者，能够照著「你认为」合理的方法去讨论佛
> 法，；当然，如果你的认知是符合佛法的「真理」，我相信：要折服那位被你「多次提出
> 」的作者，必定轻而易举。

我从来没认为你应该要用什麽方法讨论, 对你讨论的内容也没有太大的兴趣.

你要用严格的标准也好, 要用宽松的标准也好,
我只是试著指出, 讨论的标准要一致, 不要标准不一.
所谓因地不真, 果遭迂曲, 错误的前提, 总是很容易导致错误的结论.

如果你觉得你就是想要用标准不一的方式, 认为这是你的学术自由, 那也无妨.
我也只是让大家了解你那些推论出来的结果, 其实在前提已经有问题了.

我相信这些道理很简单, 大部份的人都能看懂.
你可以继续用你的方式去评论, 自然也会有人指出你的问题所在.

--
◇ 若言下相应   即共论佛义   若实不相应   合掌令欢喜 ◇
◇ 此宗本无诤   诤即失道意   执逆诤法门   自性入生死 ◇
◇ 南无 本师释迦牟尼佛         南无 护法韦驮尊天菩萨 ◇
□ 欢迎光临中华电子佛典协会 : http://www.cbeta.org   □
--
□ 狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
⊙ 健康饮食 - 养生要诀, 素餐好康倒相报.                             BudaFood