作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
标题: Re: 四依法与四大教法
时间: Sun Jul  5 12:13:13 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之铭言：
> ※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之铭言：
> > 我只是试著指出, 讨论的标准要一致, 不要标准不一.
> 我也必须让你知道：以上所谓的「标准一致」与「标准不一」是你主观上的认定，也就是
> 你用「自订」或「自以为」是合理的、正确的「另一套标准」去判断他人论述的方法是否
> 为「标准一致」或「标准不一」，并赋予正面或负面的解读。

我再举一次上次的贴文

> 这也是我多次提出, 不应该自己提出的讨论几乎都是自提标准, 自行判断,
> 自己决定彼此是否有关联, 再加以主观请尊重, 客观可讨论批评否决...等文字包装.
> 对於他人, 却要求毫无偏执的状况下，要用正确无误的「诸经、法、律」
> 去分辨其是否「真为佛说」才行.

你在讨论印顺导师时, 是用自己提出的 "四加行" 或 "上师交待的四加行" 来当论点.
你自认为这算是可以讨论批评否定...的内容.

在要求网友, 则是要求 "毫无偏执 , 正确无误" 的内容.

这二种标准算不算标准不一?

说实在的, 若你认为这二者标准相同, 我也真的没什麽好说的.

若网友们也认为相同, 我也无法再往下举证了, 因为已经到了这麽明白的地步,
如果还有人认为这只是我的主观想法, 那就请继续这样认为吧. :)

--
◇ 若言下相应   即共论佛义   若实不相应   合掌令欢喜 ◇
◇ 此宗本无诤   诤即失道意   执逆诤法门   自性入生死 ◇
◇ 南无 本师释迦牟尼佛         南无 护法韦驮尊天菩萨 ◇
□ 欢迎光临中华电子佛典协会 : http://www.cbeta.org   □
--
□ 狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
⊙ 禅与静坐板 - 禅修的心态与调适讨论                             BudaSitting