发信人: clearbook@kkcity.com.tw ( ) 看板: Buddhism
标  题: Re: clearbook 与语病
发信站: KKCITY (2009/07/09 Thu 17:30:04)

※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之铭言：
> 不是我没想到，是你想太多了。

经过你的提醒：可以想的确实还有更多。

> 如果你的师长真的是「当代正遍知」，还用得著你替他担心这些啊？
> 看看经典中有许多例子，佛弟子面对外道负面的质疑与挑战，照样报出世尊的名号。
> 顶多回去时一一回报世尊，并请教世尊那些对话是否符合世尊平时的教导。
> 佛陀不只是正遍知，亦为天人师，如果连天人师都无法教导，
> 还要他人自行另外寻找相应的老师，
> 这一类自称的正遍知与天人师，可得要再次小心检验才行啊。

在修证方面，若受到他人的质疑或挑战，确实要向自己的师长报告；至於，要不要在辩
论时，请出自己师长德号？

若不想让对方因毁谤师长，而失去承受师长之不共传承教法，尤其在网路上有很多坏人
的状况下，确实该有所顾虑。不过，若有网友真心想要亲近他人的师长，我建议：至少
要找机会见个面，了解其动机为何？跟师长报告、约时间後，再亲自引见，应该比较圆
满。

释迦牟尼佛为三界导师、人天教主，既然身在娑婆世界，接受释尊教导应是理所当然的
；不过，对於和与释尊不相应的众生，释尊还是介绍了如：阿弥陀佛、药师如来等等更
多的人天师、正遍知供他们选择；所以，释尊虽为此世界的人天师，此世界的人天却还
是有可能接受其他人天师的教导。

因此，个人寻找与自己相应的师长，应与释尊的称号或教法没有相违；至於，当代有很
多「自称」人天师、正遍知的「大师」，是否就和释尊、阿弥陀佛、药师如来等等「名
见经传」的人天师一样堪受人天依止？这确实该好好观察、检验，不能随便授其鼻肉。

然而，这是否意味著：与其跟错师父，自己依照依经律修持看似比较「安全」？如果对
於经律的见解是契合佛意，确实就可堪称：自洲自依、法洲法依、不异洲不异依的真实
佛弟子；若非如此，「以盲导盲」与「盲羞瞎练」似乎「都很瞎」。
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐      ●  KKCITY 市民小常识  ●
│         bbs.kkcity.com.tw          │  Q:文章标题前有#符号是代表什麽意思?
└——《From:61.224.99.69       》——┘  A:被作者加密了，需输入密码才能阅读
--