看板: Buddhism ◎ 连线佛教版 板主: fox |
阅读文章: 第 863/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: a3435357@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism 标 题: Re: [佛教] 《放生功德甘露妙雨》肉食与素食 发信站: KKCITY (Fri Oct 20 14:29:56 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci Origin: bbs.kkcity.com.tw ※ 引述《Eugeon》之铭言: > ※ 引述《a3435357 ( )》之铭言: > > OK,那接下来就看中医的理论(判断有没有毒)是不是对的. > 嗯~ 那这边就结束拉~ GOOD~ > > 1.我想你没有搞懂:"人们应该吃素还是吃荤" > > 这句话. > > 人类的确可以是杂食的,这是个实然的问题,这 > > 没有争议,而我要讨论的是规□的问题,人们"应 > > 不应该"吃肉这件事. > > 2.你谈到母乳,母乳是动物性食品(荤的),小婴儿 > > 的行为是ok的,这个我不会否认,因为那是母亲自愿 > > 给他吃的,且是爱的表现,可帮助小婴儿存活. > > 但你可以想想牛乳(也是动物性食品)的case,牛乳 > > 是透过不人道的手法而取得的,也很难说的上是 > > "牛自愿给你喝的",而我质疑的即是这类手段而 > > 来的荤食. > 嗯嗯~ 我们有共识 人类是可以杂食的~ > 那麽 就该就情况来说 什麽时候可以荤可以素了~ > 我记得前面好像有发篇内容蛮完整的 ~~ > 如果要透过 是否自愿奉献给对方 来判断是否正确~ > 那麽 这牵扯到世界观 因为我认为植物也有灵性 他也愿意生存 > 从仙人掌的电波酸碱值判定 当人类出现"真正恶意想法"时 > 他的指标会改变 而在听莫札特音乐时 他的指标也会改变 > 当然 你若说这是无情众生 我想 这会是我们的歧异点 > 这就是我们所建立的前提已经有差异了 关於这个实验,我一直觉得结论下的太快 仙人掌(或植物)的化学或物理性质的改变,原因可 能有很多.当我们有一恶念或放音乐时,如果真的的 能改变它的性质,但就可以因此推论"植物也有灵性"吗? 我们可以探讨放音乐(声波)与恶念(脑波)的方式,会 在植物上产生什麽影响,也许还可以给出科学上的解释, 但由此要推论植物有灵性(虽然你没说清楚这是什麽)还 是快了点. 对一粒石头,你可以试试用这两种方式看能不能改变它 的性质,如果可以,那能说石头是有灵性的吗?似乎还太 太. > > 你搞混了 > > 这里不是要谈"佛教"是什麽,佛教要教的是什麽, > > 我也不打算谈,我谈的是佛教的做法(如乞食)或 > > 规定(如那些肉可吃,那些不可以)是不是合理的, > > 详见之前的讨论. > 嗯~ 我个人认为 如果要讨论细节 一定要在架构完整明确上 > 因为一个完善的组织 一定是 "彼此独立 互相关联" > 如果大前提都无法确立 那麽细节就可以舍弃~ > 毕竟一个东西已经丧失了意义 就没有必要继续遵守了 > 巧克力蛋糕 就是因为有巧克力 才是巧克力蛋糕 > 没了巧克力 他就是别种蛋糕了~ > > //当然 在有机会的时候 我会尽量不伤害别的生灵// > > 你不觉得你的立场不一致吗? > > 现在就是一个机会,你可以避 > > 免去吃那些由不人道手法而来 > > 的肉食. > > 再者,你的"不论手段"的立场怎麽会成立? > > 正常人都会倾向选择用较人道的方式来对 > > 待,如果你认为可以不论手段,那你要想想 > > 你否失去了某种仁慈之心. > 当你在荒山 饿了五天 我相信我吃掉我面前的生物是正确的~ > "不论手段" 或许在文明社会 因为我们有太多选择 而无法体会 > 但是请相信我 现在讨论手段 其实没有意义 事情发生的时候 > 你的选择 我的选择 都不会是错的 那只是个选择 你有没有发现,你用了假设语气?(当..) 但这样的假设是有意义的. 回到你的case,请问你现在是处在什麽情况中? 是在"荒山 饿了五天"吗?既然你现在是在文明 社会中,且有许多的选择,那麽为什麽不选比较 仁慈的做法? 而在"荒山 饿了五天"这个情况中,我们当然 可以谈他那时候的做法是否正确,如果他真的 是不得已,为了生存,没得选,那说他是错的是 有点不近人情,但还是要问,你现在是处在那种 情况中了吗?如果不是,那你的"不论手段"怎麽 会是一个正确的做法? > > 就算是如此,这些"如果"的说法还是有意义, > > 我们可以讨论在这三种情况下,吃荤的行为 > > 是否有正当性,这样能帮助我们将事情想的 > > 更透彻不是吗? > > 但我们不会因此而不去使用"如果"的假设语气. > 嗯~ 能这样想很好~ 由此可见你是个正向思考的人~ > 但是"如果"太多了~ 永远不会结束~ > 如果您愿意 倒是可以穷尽毕生的精力 来完善思考问题~ > 不过对我来说 生也有涯 知也无涯 我会选择的 是在大原则下 做出的决定~ > 那麽 当我确立了 我就不用在坐太多假设思考 而有许多时间体验了~ -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐ □□ 只要你通过身份认证 ~ □□ │ bbs.kkcity.com.tw │ □□— 免经验、五人连署即开班系板 □ └——《From:218.171.49.126 》——┘ □□ 赶快为班上设个秘密基地吧! □ -- |
阅读文章: 第 863/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |