发信人: fh48105.bbs@ptt.cc (离职的部下) 看板: astronomy
标  题: Re: [问题] 可能以?星光源作无限加速吗？
发信站: 批踢踢实业 (2010/10/09 Sat 12:14:22)

※ 引述《GOLDMEMBER.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw (□Warning: LP too short)》之铭言：
: ※ 引述《fh48105.bbs@ptt.cc (离职的部下)》之铭言：
: > 这要看哪种太阳能..
: > 目前大部份人所熟悉的太阳能, 是用来发电的
: > 跟推力无关
: 发电怎麽跟推力无关
: 发电以後去推动离子引擎就有推力啦
: 虽然只有公克级，SMART-1可是靠这一点推力喷到月球哩
: 离子引擎特色：(1)推力很低 (2)燃料很省 (3)寿命很长（数千小时）
: 所以SMART-1只带82公斤的氙气上去，就到了月球，不过要很久
: SMART-1 chronology:
:     2003/09: 发射（亚利安５，法属盖亚纳）
:     2004/11: 抵达第一拉格朗日点，进入月球轨道
:     2006/09: 绕月第2890圈时在控制下撞击月面，结束任务。
: 但是请注意他是在地球圈，所以靠太阳能板最高可以得到1200W的电力
: 既然本讨论串一开始问星光
: 所以如果哪里的星光亮到有1200W，那试试看应该不错
: 　

我知道..这是最近才出现的新技术.
2003/9, 人类第一颗卫星是 1957 年发射. 距离 2003 年将近 50 年.
在这之前, 太阳能多是拿来做发电, 供应电力做其它用途而已.

能量之间本来就可以相互转换.
就连普通化学燃料引擎也需要电能来协助点火, 加压, 控制等.
那你要说, 那些引擎也是太阳能造成的吗?

这边既然讲到推力, 我只是把讨论限定在: "直接产生推力的来源"
而不是透过太阳能 -> 电能 -> 离子化 -> 推力.

可是太阳帆就不是这麽一回事. 它直接利用太阳的光压产生推力
所以虽然同样是太阳光造成的结果,
我把"传统上认知的"太阳能和太阳帆分开成为两个不同的单位

--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.204.85.119
※ 编辑: fh48105         来自: 180.204.85.119       (10/09 12:14)