发信人: agod.bbs@bbs.ndhu.edu.tw (追星人...), 看板: astronomy
标  题: Re: 请问双筒望远镜买那种好，到那里买呢？
发信站: 东华大学(东方小城) (Fri Aug 29 00:39:37 2003)
转信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.civil.ncku!netnews.csie.nctu!ctu-peer!news
Origin: bbs.ndhu.edu.tw

※ 引述《crux.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (福慧双修, 语如钟声)》之铭言：
: ※ 引述《phantoms.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Phantoms)》之铭言：
: > 请教各位先进
: >     在下想买个双筒望远镜来作天文入门的工具。上网找了之後，
: > 大多推祟7x50和10x50的，少数推荐12x50。於是在下决定买10x50的双筒。
: > 跑到博汉区。价位差蛮多的
: > Nikon action 10x50 4500(正X)~6700(博汉转角卖很多望远镜的那间)
: > Pentax PCF V 10x50 4500（正X报价，博汉区目前没货）
: > Pentax PCF V 12x50 4800 (忘了谁报的价?)
: > Olympus      10x50 4000 (骅X)
: > 但网路上推荐便宜又大碗的minolta 10x50(2800)没有人卖。
: > 而且上述报价比网路上说的3000多元有不少出入。
: > 请问各位先进是到那里去买双筒镜?
: > 又pentax和nikon价差不大，该买那个好？
: > 7x50和10x50，那种规格比较实用?
: > 想请各位大大解答，在下的预算约4000~6000(含脚架座)
: > 谢谢各位
:     我有过一支Pentax PCF 12＊50（忘了是第几代），不过被偷了
:     当初也是买4800，
:     我最欣赏他的对焦环，操作起来有一段一段的感觉
:     而且稍微压到也不会失焦
:     像场也满平坦的（大概是倍率稍高的关系）
:     Nikon Action 只有在正X试用过
:     当时大概刚上市吧
:     那位年轻欧巴桑还龟龟毛毛地问是不是真要买
:     如果只是试看还不打算拆封
:     我就说没看过怎麽决定买或不买
:     他才不太爽地让我试看
:     用起来感觉还好，不过在机构上还是略逊PCF一筹
:     光学部分倒是忘记了
:     其实你也可以自己比较
:     分别拿不同牌子望远镜实际操作观察
:     先拿远一点看射出光瞳是不是完整圆形
:     如果靠近边缘有灰色扇形，表示□镜太小，那就不用考虑了
:     再看看中心哪台成像最清晰
:     然後将远方招牌从视野中心慢慢移到视野边缘
:     看哪一台一直到视野边缘，字最清处，招牌边缘弯曲程度最小
:     至於倍率，像这种低倍望远镜
:     我是觉得只要手持时影像不会晃动，
:     倍率是越高越好，
:     像我的极限就是12倍
:     如果你够强壮，说不定手持PCF 16＊50，影像还是很稳定

      但倍率高影像会变暗，视野狭窄导致搜寻不易，

      这都不是接上脚架之後所能解决的。

      当然还是要视你的用途了，16x50在天文上大概仅能看月球或亮度高的

      几个梅西尔星体吧....看了N次之後很快就会腻，望远镜也混快被你所遗忘。

      所以建议，如果你是搭配单筒望远镜作为星野搜寻，请选用7x50之双筒镜。

      如果单纯将双筒镜当作观测天文的唯一窗口就选10x50吧....

      倍率还是有差，M27在7倍与10倍的观测下就是点与圆盘的不同了。


      我自己是买一台NIKON ACTION 12x50，最近不知道是在促销还是怎样?

      我在中坜器材行有问到3900的价码，挺划算的...

      这支望远镜的优点是解析度佳，白天赏景时立体感十足，12倍还有5.5度的广视野

      搜寻天体容易。

      缺点是色差稍嫌明显，良视距仅仅9mm，眼镜族不宜购买。

      但觉得如果3900是物超所值，看你的衡量罗~~~~^^












--
※ Origin: 东方小城 (bbs.ndhu.edu.tw) ◆ From: 218-173-73-160.HINET-IP.hinet.net