发信人: EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (猫咬猪), 看板: astronomy
标  题: Re: [心得] 火星的迷思
发信站: 台大计中椰林风情站 (Tue Sep  2 06:31:04 2003)
转信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.civil.ncku!netnews.csie.nctu!freebsd.ntu!n

==> taoping@bbs.ee.ntu.edu.tw (taoping) 提到:
> ※ 引述《EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (猫咬猪)》之铭言：
> : 说大众是盲目的,大众需要被教育,我看不出哪里自大了?
> : 难道你认为大众不需要被教育? 大众永远是对的?
> 当有人因火星大接近节日化效应的影向而不辞劳苦的带著爱人或小朋友开
> 车上高山，或站在天文台外大排长龙，你认为那是盲目，但我认为那是甜
> 蜜与关爱的表现；当听到有人说出要等二百多年才能再看到火星，或水星
> 上都是水这种言论，你认为这些大众欠教育，但我觉得这版上缺的只是莞
> 尔一笑。

甜蜜与关爱,我没说不是. 但如果有一天,大家都知道,不必非要八月27
号也可以甜蜜与关爱一下,不必大排长龙也可以甜蜜与关爱,岂不更妙?

火星上都是水,你听到後或许只是莞尔一笑. 但我笑笑之馀会站出来告
诉他们,火星上并非都是火或都是水. 这就是我们的不同.

> 如果大众指的是我们周遭的人，那我认为大众需要以下的教育：一生中要
> 读红楼梦和追忆似水年华一次以上、每一年要重看一遍玫瑰的名字、每一
> 年要上中央山脉纵走十天以上、两岸统一的非必要性、科学态度的必要性
> 、上帝不存在、拒绝垃圾般的电视新闻、言不及义的可恨性、流行文化的
> 心智败坏性、杨牧的必要性……等等。
> 以上随意列举我的偏执观点，我心目中的理想国，我希望身边的人都有高
> 尚的品味，受过高中以上教育的人都不会去看吴宗宪，也能从八卦之外寻
> 得交谈的乐趣。请你告诉我，我要如何才能让身边的人听到我对他们的要
> 求，而不厌恶於其中毫不掩饰的狂妄自大。

如果你面对的是本来就不读红楼梦的大众,你硬向他们强调读红楼梦怎
样怎样,那你狂妄自大.

但别忘了,我们今天谈的是已经一窝蜂去看火星的人,并不是本来就对
火星没星趣的人. 这有本质上的不同. 如果你教他们以较少的代价,
却同样享受到观火星的乐趣,你认为他们会感谢你还是觉得你狂妄自大?

这些人一窝蜂去排队,去塞车. 试问,他们是对火星有兴趣,还是对排队
塞车有兴趣? 如果记者与天文学家有尽到责任,让他们知道整整有一个
月的时间可以看火星,不用排队,不用塞车也照样可以享受到你说的甜
蜜与关爱,你认为这些人愿不愿意? 你认为他们缺的是不是确实是那麽
一点点的教育?

> 　　
> 天文教育是必要的，但它不是为了去除你对盲目和无知的憎恨而存在（我

我才不憎恨盲目与无知,盲目与无知到处都是,恨也恨不完. 面对我
不擅长的事物,我自己也有盲目无知的时候. 盲目与无知是人的本性.

我能做的,只是见到盲目与无知时,把它点出来,看有没有改进的可能.

倒是有些人,听到盲目与无知,就好像踩到他的什麽痛脚,哇哇叫地指
责别人自大.

> 的意思是，那些你认为盲目且欠缺的大众里的多数人，其实根本不在乎也
> 确实不需要这劳什子天文知识），而是为了满足那些认真探索的少数人。

那麽多人对天象有兴趣,你的满足少数人理论已不攻自破了.

> （对这主题言尽於此，肚子已空，恕不再回应）

请便.
--
☆ [Origin:椰林风情] [From: formosa.ifa.hawaii.edu] [Login: **] [Post: **]