发信人: EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (猫咬猪), 看板: astronomy
标  题: Re: 关於这台望远镜
发信站: 台大计中椰林风情站 (Sun Oct  5 04:34:01 2003)
转信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.civil.ncku!netnews.csie.nctu!freebsd.ntu!n

==> ch480124@ms5.hinet.net 提到:
> alanki <alanki.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw> wrote:
> > http://www.efox.com.tw/camp_detail.asp?it=07RT&productno=07rt0211
> > 因为算是个初学者
> > 想要练习拍一下星云之类的东西..

星云要拍得好,代价不低喔.
你贴的那款望远镜,靠它的赤道仪来拍拍星座或许可以吧.
但跟好一点的赤道仪比,拍起来其实还是很吃力的.

如果光拍拍星座就可以让你满足,未来也没有升级的打算,
那冒著信心与耐心被快速磨光的风险,这台倒也不是不能买.
如果最後真的不想玩了,这台放在家里也可以唬唬亲朋好友:
你看! 我有天文望远镜.

但,如果眼光再看远一点,只要你认为你未来有一丝可能要
玩高等点的,或预算考量不再那麽紧,那麽现在买这台反而
是浪费钱了. 不如再多存钱,等一等,然後先把时间与心力拿
来充实天文知识,参加天文社团的活动,多了解观测与摄影到
底是什麽样子,真正的天文同好使用的仪器又怎样,我想对你
的帮助会更大.

> > 想问问各位大大...
> > 像这类的望远镜...有赤道仪跟马达了..

并不是有赤道仪与马达就可以了. 极轴望远镜有没有? 有,
精度够不够? 赤道仪结构稳不稳? 这些都是摄影要考虑的
重要因素,而且,一分钱一分货.

> > 适不适合初学者学拍呢？？..
> > 虽然说真的看起来蛮烂的...但其他太贵的怕买不起..
> > 这样的不知适不适合呢？...
> > 请各位大大给个意见
> 小弟的意见是：别浪费钱了
> 这种东西只能算是玩具，精准度、稳定度、光学品质都有问题，
> 拿来看都大有问题，何况是要求更高的天文摄影。
> 把钱省下来买书就好了。真要玩摄影，最起码也要有这种
> 设备：
> http://www.comfort-optical.com.tw/LX200%20GPS.htm
> 这是“最起码“的等级，大部分玩天文摄影的人用更高等级的
> 东西。

没那麽夸张啦. 首先,你举的Schmidt-Cassegrain望远镜,正好
是最不适合天文摄影的种类. 其次,在你给的网页中的报价,最
便宜的一款都在10万左右. 天文摄影没那麽高贵啦,这种价位绝
不是"最起码"的等级,超过了.

如果只是拍星座,那只需要不太差的赤道仪(假设你已经有相机
了),入门级的一万多就有了,两万以上的算很不错了.

如果是拍星云星团,上面说的两万以上的赤道仪,配个小口镜折
射镜,以及简单的导星装置,五万以下搞定不是不可能的事.

天文摄影的要求确实比一般观测高,但没夸张到十万元的仪器
只是最起码而已. 当然,我知道,对学生来说,以上的五万或两
万,也都不是个小数目. 但打工,兼家教个几年,也不是赚不到.

除此之外,我同意其他你说的.

> 就算是初学者，也别浪费钱在劣等产品上。买副高品质的双筒，比
> 买劣等赤道仪、折射镜好多了。
> Lin
--
☆ [Origin:椰林风情] [From: 128.171.163.167] [Login: **] [Post: **]