发信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (□), 看板: education
标  题: Re: 请支持公民与社会纳入学测
发信站: 中正□梦园 (Wed Oct 11 17:08:09 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.cs.nthu!news.csie.ncyu!news.ncyu!new
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之铭言：
> ---- 如果某件事/某种观念/某种看法是多数人认同的, 为什麽不把它变成法律?
>      一旦成了法律, 就有公权力作後盾, 岂不大快了多数的人心?

我再讲一次现在的命题吧。

吴女士收礼券在司法上合法，导致大量民众对此不满。然而按照法律制度走，
需要数年的时间才能完成修法，民众不能等待，爆发後进而促使红潮与混乱。

概括性的描述，现在是民主＋法治（的副作用）就产生出动□不安。
如果你只能告诉我，「现在」解决这个问题的办法就去找邱毅这种答案，
那这种程度的他律论支持者，又有什麽地方聪明了呢？

>      法律是活的, 是会随著社会变迁而变化的.
>      民主社会的法律会怎麽变迁, 就看社会上多数人怎麽看待法律.
>      大家如果把法律当屁, 法律就比较接近死亡, 或者比较容易由少数人操作.
>      台湾离强人强权政治并不远, 太多人还脱离不了"在英明领袖领导下"的心理.
>      就是这种心理, 使得台湾的法律乃至於法治离理想还很远.

你敢说这一段话，我可不敢认同。

原来那麽多人上街希望「展现人民力量」，是因为在希望有英明领袖领导，
原来你觉得倒扁是因为阿扁是不够英明，而不是因为人民想展现他们拥有罢免的权力。

原来吴女士收礼券「不违法」，是源自於群众希望「在英明领袖领导」的心理，
而不是法律上的缺失。原来她不违法通通都是人民造成的。


台湾的法律订的烂就承认啊？干麽没事牵拖到人民的心理状态上？
若说因为时间短暂经验不足，所以法律有缺失需要时间改正调整，
这还比较合理；但上面这段话你到底在强辩个什麽东西？

拜托请不要看到某件事情，有机会可以让你稍微牵拖一下法治的，
就突然很高兴跳出来说一下好吗？

>      但是, 我一直认为台湾是有希望的, 因为我们能培养出一位基层小公务员能对
>      一堆猪头狗脸的官员与民代以及媒体镜头, 心平气和地说"愿主赐你们平安".
>      他能这样说, 不是表面上的宗教信仰或基於礼义廉耻四维八德,
>      而是他很清楚自己是依法行事.

原来基层小公务员有时候依法行事一下，这样就叫做有希望啊？好吧，
就如同你那个理想与现实之间差距的荒诞理由一般，
不依法行事却长久持续运转的社会模样，我想你永远也不会接触到吧。

对了，为了让你看看在那个「有时候」之外的时候，我翻了三天前的新闻。
相较於你的希望，看完了真让我感觉到一阵深刻的绝望啊！



    法务部七十四个月以来共起诉八千五百一十九人，其中，高层简任以
    上公务人员四百六十二人、民意代表五百三十九人、中层荐任公务人
    员一千五百四十八人、基层委任以下公务人员两千六百二十四人，以
    及一般民众三千三百四十六人，而中、高层公务人员和民意代表合计
    占总起诉人数的百分之二十九点九二。

--
＊ Origin: 中正□梦园 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 218.165.142.223