发信人: jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js), 看板: education
标  题: Re: 请支持公民与社会纳入学测
发信站: 中央大学松涛风情资讯站 (Wed Oct 11 18:40:11 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!Spring!ctu-gate!news
Origin: @140.115.60.90

> ==>发信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (□), 信区: Education
> 我再讲一次现在的命题吧。
> 吴女士收礼券在司法上合法，导致大量民众对此不满。然而按照法律制度走，
> 需要数年的时间才能完成修法，民众不能等待，爆发後进而促使红潮与混乱。
> 概括性的描述，现在是民主＋法治（的副作用）就产生出动□不安。
>
---- 民主+法治(的副作用)就产生动□不安?

     你明确地讲讲看, 哪些是民主+法治(不论正副作用)产生的动□与不安?
     红车被砸是民主素养够还是不足所致? 是法治够还是不足所致?
     看来你跟不借场地给红军的南部地方首长的观念还挺契合的嘛!

     民众不满的不是检察官讲的三万五万几十万的礼券,
     而是认为[绝对有][故意]没查出的几百万几千万的礼券.
     从总统府一路变来变去的说辞看来, 我认为有的机率大於没有,
     可惜我没办法证明, 我也没办法证明检察官是不是故意放水.
     相对於内线交易与礼券, 国务机要费一案应该是比较有具体的违法证据,
     所以连倒扁总部都在相当程度上寄望於此. 这样的法治寄望才对.

     你的命题简直要令人昏倒.
     我的看法是, 我们社会还要投资更多在法治上而不是在礼义廉耻上.
--

    <<<      依法行事     消灭非法     就是一等一的现代公民      >>>

--
 ◎ Origin: 中央松涛站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 140.115.60.90