发信人: Verstand@kkcity.com.tw (一起到乌干达走走), 看板: education
标  题: 「教育家」都在批评爽的吗？
发信站: KKCITY (Fri Oct 13 00:06:25 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《Odio.bbs@cd.twbbs.org (□)》之铭言：
> ※ 引述《Verstand@kkcity.com.tw (身心俱疲)》之铭言：
> >         我参加过教育部主办的很多次研讨会，还有师大的一堆研讨会。非常无聊，教
> 我实在不知道你这篇文章在表达什麽，因此只好发文请教：
> 1.  批评那位教授学术不精
> 2.  凸显你自己很优秀
> 3.  感叹专家意见被高官遮掩
> 4.  没读过墨池记很离谱
> 5.  考试有两种
> 6.  补习班该如何开台大医学系保证班
> 7.  测验教授度量的方法
> 8.  别人都很无知
> 9.  无聊的人讨论出的东西也很无聊
> 10. ....後略
> 烦请再说明一下吧。


    那位教授没有学艺不精，他叫李家同，柏克莱大学资讯学博士。问题在於既然他不
    知道，就不要在联合报社论大发社论。我的偏好说了很多次，我会拿六、七十年前
    的报纸来翻。他只要在报纸发表意见，我大概都会看过。高官没有压住专家意见，
    反而是拖尔维克所说的：一个专家，最好再多几个头衔，那麽他所说的话会更令人
    相信。李家同和李远哲顶著的「专家」头衔，他们的话，比大官的意见还要大声。

    没有读过墨池记是很离谱，没有读过苏东坡的词也很离谱，没有读过韩愈的师说也
    很离谱。你一直在用「文化相对论」来讨论问题。我已经说过了，有些东西就叫做
    经典，这不容否认。不然诺贝尔文学奖你可以去抗议不要颁发。不然就像李家同一
    样，论述到最後说「作者已死」，既然作者已经死了，没有办法问出正确的意思，
    也就是没有正确答案，那就什麽都不用考了。既然什麽都不用考，李家同投书投爽
    的吗？还是批评中文测验。请他回归到自己的专业，然後对於其他的事情不要乱发
    表意见。同样的话，对李远哲说。

    测验有很多种，我在行文时只用了教育部官员的两种说法。要知道，请自己参加研
    讨会。

    补习班怎麽开台大医学系保证班我不知道，我厌恶教书，更厌恶自以为是的「教育
    家」，死脑筋，死不认错，讨厌死了。

    什麽叫测验教授度量？没这种问题，度量是感觉，用「测量」或是「测验」是莫名
    其妙的说法。请你把语言哲学读清楚之後再来说。

    无聊的人讲话的声音和讲话的方式就让我觉得很无聊，少爷我就是不喜欢。你如果
    喜欢，那我尊重你。这是多元社会，需要多元意见。

    另外，请不要用臆测的说法来讨论问题，很令我讨厌。既然你讨厌杜正胜，去上他
    的课啊。看他在课堂上讲得话有没有道理，看你在课堂上可不可以跟他辩论，看你
    要跟他辩论时，他会不会叫你闭嘴。我上过郑端耀教授的课，他一天到晚反李登辉
    ，我还是安静地听。

    反对别人的意见是一回事，用理性探讨别人的意见又是另外一回事。



                                                       余心乐  Oct. 13, 2006
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐     ■   KKBOX 可立刻 听音乐 ■    
│         bbs.kkcity.com.tw          │   ■■所有想找的歌通通不必等 ■■  
└——《From:218.162.203.220    》——┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■
--