发信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (□), 看板: education
标  题: Re: 你凭什麽骂杜正胜？
发信站: 中正□梦园 (Fri Oct 13 09:17:35 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.cs.nthu!news.csie.ncyu!news.ncyu!new
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《Verstand@kkcity.com.tw (一起到乌干达走走)》之铭言：
> ※ 引述《Odio.bbs@cd.twbbs.org (□)》之铭言：
> > 对了，我对他是不太了解，但我知道，他从来就不是一个教育专家。说这话有
> > 点刻薄，但看他只用硕士学历就可以得到这麽了不起的职位，或许他是官场登
> > 龙术的专家呢！这确实是学历史的人比较可能知道的事情啊。
>     其他的我不想回应。但是你说他是是因为官场的缘故而有院士学位的，那麽请你先
>     去找他所发表过的论文来看。而且他之前不是当教育部部长，之前是故宫博物院院
>     长，在之前是中研院历史所所长，更早之前是清华大学与中研院和聘教授。对於你
>     侮辱我的老师，我很不爽。他硕士毕业，那你知道他在英国哪一家学院做研究吗？
>     你一辈子都别想去念那所名校。他没有实力，我看是你没有「视力」，眼睛瞎了，
>     看不清楚什麽叫事实。

你才看不清楚事实呢。为什麽一个念历史的人可以被称之为教育专家，
你把教育专业的人放在何处？若纯粹靠历史专业就可以当教育部长，
你怎不建议他去当经济部长让经济起飞，还可用罄竹难书帮陈先生解释他的经济成就？
另外，我原文写的是「或许」，你可以不懂逻辑，但请你好歹认识国字。

最後，我或许是没机会念那所学校，但我相信我死後绝对不会下地狱。
他害了多少年轻学子的未来我无法计算，误人子弟的能力我是不如他远甚，
被他害惨的人我看至少数以万计，偏偏他还在那边高喊「我是部长」，
就跟你喊说「他是名校」是一样的自傲心态呢！期望老天能对他有一个公正的对待。
当我们对这个世界的现实失望时，我们也只能寄望超越现实的是非与正义了。

顺便提醒你，你是因为我侮辱你的老师而不爽，而不是因为事情本身的是非而不爽。
你在做这件事情的判断的时候，便已经脱离了公正客观是非至上的立场了。

>     我都说他会骂人去死了，那可不可以因为这样就说他不可以当教育部长。不可以，
>     因为骂他的那个人骂得更难听。小布希不也是白痴一个吗？他当什麽美国总统？因

意思是说，教育部长以身作则教导我们以牙还牙以眼还眼，
顺道还不遵守法治制度，且也没有丝毫的修养与气度罗？
你念过那麽多古书，你倒说说，这模样的人在古代曾经出过什麽了不起的人物？

>     为我们有制度，有幕僚，有文官系统。部长只是当好玩，做一做政策指向和宣布。
>     而且这些政策还不一定是他自己想的，绝大多数是幕僚想的。至少我上李登辉学生

你抹煞身为一个部长的价值，还有领袖高远眼光存在的必要。

喔？或许不是，是我会错意了。或许你只是要强调他当部长没什麽价值，
他当部长都在当好玩的，还有他没什麽高远的眼光是吧？
在这角度来看，你给他的评价比我给的还低呢！

>     的课时，就讨论了一堆为什麽李登辉要这样说，要这麽做。每一次都要辩论很久。
>     小布希是不是白痴，你可以到经济版跟我辩论。我可以拿出一堆数据证明他为什麽
>     是白痴一个。

去展现你想要获得优越的心态，我不介意；
我只知道这和这件事情，和你论述的事情的对错无关。

还是你想证明让白痴当高官的正确性？

>                                                        余心乐  Oct. 12, 2006


--
＊ Origin: 中正□梦园 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 140.130.189.10