发信人: previewslave@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
标  题: Re: 抱怨教育「价格」昂贵，请先清楚「无知」的代价
发信站: KKCITY (Wed Oct 18 06:58:15 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

    如果是单一个案，那还可以当作特例去忽略；

    可是如果是普遍现象，即使含糊不清，却仍可以确定大局真有问题。

    一部机械，可以分两个面向来说：

        其一，机械可以做到多仔细、多完整。
        其二，做到的这些事情有多高的价值。

    我的确需要统计数字，不过我想你也需要。

    关於教育市场化，可以想像
        大学教授一字型排开让学生选择指导教授，
        小学教师一字型排开由家长代为学生选择教师。
    只是市场化的缺失，如同其他市场化一般，
        开始时就会为富人服务，持续一段时间後，
            会恶化成行政资源加深只为富人服务的社会局面。
       (想想金控及二次金改吧，如果有人还弄不清楚，那表示能障已经高不可攀了。)

提外话
    七种智力或是一百八十种智力已被歌诵，
        但这仍不足，我们更需要讨论分类的方法或者向度选择的方法。
        就这点想请教 V 大，可否赐教？感谢。
--
┌—————————◆女 朋 友 练 英 文◆—————————┐
│http://home.kimo.com.tw/kenidensency/english/english.html│
└———————————《From:火星》———————————┘
--