发信人: arsa.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (喜欢是淡淡的爱), 看板: education
标  题: Re: 评论的逻辑
发信站: 中山计中美丽之岛 (Wed Oct 18 08:32:21 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!Formosa
Origin: bbs.nsysu.edu.tw

> ==> previewslave@kkcity.com.tw () 的文章中提到:
> 万恶淫为首，论行不论心，论心世间无完人；
> 百善孝为先，论心不论行，论行寒门无孝子。
>  Odio 认为，由於教育涉到成千上万人的未来，运用的是数以千亿计经费，
> 缔造的是一个国家未来的人才与整体竞争力的高低，因此探讨教育部长做的
> 好不好，不能单求一个「问心无愧」，要放较多的比重在「结果」上。
> 同时 Odio 提出现在的教育环境至少有四个具体结果：
> 1.  学生的竞争力越来越差
> 2.  品行越来越糟（其实成人教育也该由教育部负责，但我想别苛求了）
> 3.  教育经费越来越让人无法负担
> 4.  投注教育能得到的回报是越来越少

^^^^有点好笑,,这种没有根据的推论,居然有人拿来当"具体结果"^^^^

具体结果@@ 哈!哈!哈!



> 不过 JS 教授可能会大声的指出，品行越来越糟，负责的层级应该提高，
> 应该是由「立法院」和「行政院」负责，包括立法不完善以及执法不力，
> 然後再用表面是在讨论，实则别人的话完全听不进去的态度在辩论。
> 关於 JS 教授言论，论心和论行两者可能都会经不起考验吧。

--
    □-□ -------□-----□ □-□0;37 
    /        ｜  □-□ /   \


--
* Origin: 中山大学-美丽之岛BBS * From: 24.80.30.53