发信人: moist.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (皓月清风), 看板: education
标  题: Re: 酸话与忍耐
发信站: 交大资科_BBS (Thu Oct 19 16:58:00 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: 59-120-88-72.HINET-IP.hinet.net

==> 在 jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js) 的文章中提到:
> >     你先要提出这种国家竞争力的观念的，所以我只好批评，而且讲话酸，是我的特性
> >     。你自己要忍耐
> ---- 只要酸话不违法, 听的人忍不忍耐是他自己的事.
>      听的人如果耐不住而有所反应, 就看反应违不违法.
>      世界上的纷争, 的确可能是从一句不违法的话开始, 最後变成违法的言语或行动.
>      嚷嚷礼义廉耻的人, 就是想要杜绝不违法的酸话脏话, 因为那可能是违法的根源.
>      那样的世界似乎很美， 但人类过去现在将来都做不到.
>      每个人对酸话脏话的定义及承受态度与能力都不同, 结果就只能经由民主程序
>      订出一套规□. 这规□也不可能巨细靡遗, 只好交由经过规□产生的人来定夺,

这是谁教你的鬼扯?

人类文明中  民主这种东西的历史很浅  也未必是人类文明的主流
难不成在非民主制度之下  就没有了法律与规□?

>      这个人就是法官. 怕一个人有失误, 那就来个三审, 也有的是一个人加一堆陪审.
>      因为都是人, 所以不能保证得到所谓绝对的正义. 其实, 所谓绝对的正义也是
>      由人定义的, 根本没资格称为绝对. 他妈的, 连上帝都只是部分人定义出来的,
>      而且在打雷打死一个无辜的人的时候, 上帝也会说"他妈的! 又打错了!"
>      现代人在现代社会过日子, 不能不弄清楚违法与不违法的酸话脏话与谎言的分界;
>      现代人在现代社会过日子, 可以拿礼义廉耻来要求自己, 但只能拿法治来要求别人.

请问你是律师?  还是在法律界工作?

不是把一些似是而非的话用很权威的口吻讲出来
就以为它会变成真的

法律只是社会规□的一种  但不会是唯一的社会规□
任何一个社会里面的成员  如果竟然不受到法律以外的任何规□的约束
那麽这必然是一个可悲的社会

法律是防□人性之恶  但是从法律中无法去生出人性之善
一个缺乏人性之善的社会  是一个畸形的社会
而缺乏体会与发扬人性之善的教育  基本上是一种功利与丑恶的教育

这里毕竟是教育板  不是法律板
不要把律师跟老师的工作搞错了

更何况你真的是法律人吗?  老实讲我还挺存疑的
如果真的是法律人  应该很熟知法律的极限所在
不会把自己的所学  无限上纲不分□围地套在所有的领域上

更不要说阁下对事的许多看法  连律师的水准都称不上
只能说近似於一个法匠罢了






--

游戏要有规则  规则不可游戏
--
 * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>