看板: education ◎ 教育 -- 百年大计 板主: |
阅读文章: 第 4891/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: tonyd1997@kkcity.com.tw (百无一用是书生@@"~), 看板: education 标 题: Re: 其实我还有点想讨论农业 发信站: KKCITY (Thu Oct 19 23:40:53 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee Origin: bbs.kkcity.com.tw ※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之铭言: > > 小弟(tonyd 由於我板上很多文章都无法看到 所以会两个帐号户用)认为 > > 如果将农业□围涵盖到生物科技 似乎有点大 > > 生物科技目前正在发展 将来小弟认为会成为独立产业的代名词 > > 我们这里似乎需要区分一下 如果用"传统农业"来定义 > > 小弟还是很想了解 世界上有哪个国家将知识经济运用到传统农业且成功的案例!? > ---- 谈知识经济, 又只准谈传统农业, 这算哪门子? > 生物科技又被你讲成了独立产业, 这又算哪门子? > 你知道全球大豆产量当中, 有多少是基因改变过的? > 你知道现在要维持非基因改变的大豆, 需要多少知识? 我很怀疑大豆如果在贩卖前标示是否为基因改造之大豆 基因大豆还会有多少市场!? 说真的 我不得不将生物科技排除在农业之外来看农业的知识经济 否则 以知识经济广泛的定义 生物科技几乎就是知识经济的代表 这个还需要讨论吗?? 回来看生物科技对农产业的影响 其中最典型的就是基因改造! 你可以说现今很多食品都经由基因改造 且具有市场 然而这其中包含了某种资讯不对称存在 也就是消费者不知道自己吃下肚的是 基因改造的食品!! 而目前的趋势是 很快的将来 基因改造食品将要明显标示与消费者知悉! 这个时候就是最佳的测试基因改造食品市场的机会 而谓何我要限制讨论□围为"传统农业"有别於基因农业 就是这个原因!! (说到底 小弟对基因农业还抱持著些许的不信任感~) -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐KKMAN团队 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎ │ bbs.kkcity.com.tw │知名歌手通通都有 所有新歌想听就听 └——《From:140.118.236.51 》——┘※※ 内容丰富多元的线上音乐台 ※※ -- |
阅读文章: 第 4891/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |