发信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (□), 看板: education
标  题: Re: 是谁真的在乎教育！？大考只考三科！
发信站: 中正□梦园 (Sun Nov 12 10:24:57 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!Spring!ctu-gate!news.nctu!news.c
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《thegreatlake@kkcity.com.tw (yes)》之铭言：
>     在有新的新闻了吧？学测未来可能只考三科，中文（不要再跟我扯「国文」，说过
>     了，我是台独基本教义派）、英文和数学。减轻压力是对一般大众的说词，随便你
>     要不要相信。我是疯子又怎麽样？至少我比所谓的正常人早知道很多事情。因为我
>     够认真！
>     招联会研拟大考考科 减为三科
>     大学招联会将委托学者专案研究，评估能否把大考招生科系分成不同学群，把每一
>     学群考科减为三科，以减轻学生压力；教育部乐观其成，高中及家长还希望减少必
>     修学分，落实选修，更能减压。
>                                                        余心乐  Nov. 12, 2006


一、你继续在网路上追寻你的成就感吧，慢走，不送。


二、是「分学群」只考三科，不是只考你倡导的国英数三科。不知道你在高兴
    什麽？

三、只考三科，不会让学生更轻松。这只会造成这三科的成绩竞争更加激烈，
    往後大概会出现因为少0.5分，学生想不开自杀的新闻吧。

四、迁就一下你的论点。

    其实合理推估，为何这三科好的学生其他科目也会好？因为这三科应该足
    够反映出一个学生适合读书的程度。学生这三科成绩好，代表他脑袋不会
    太糟，用功程度也算不错，因此在考试制度与升学压力下，其他科目他也
    可以有相当程度的表现。

    这个指标无法延伸到可以用作判断当「不考试」时的学生表现为何。每一
    份研究都有适用的研究限制，你强要这样解释，我想是在以偏盖全。

    现在这样子乾脆不考，依照台湾的教育环境，根本不会有人去念其他科。
    你倡导的东西跟提倡用智力测验取代学测，我想差不了多少。

五、鼓吹多元智能的你，居然拿这种东西来替自己说嘴，会不会有点怪啊？


--
＊ Origin: 中正□梦园 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 218.165.143.232