发信人: VVVF@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
标  题: Re: 是谁真的在乎教育！？大考只考三科！
发信站: KKCITY (Mon Nov 13 21:53:16 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!csnews.cs.nctu!news.cs.nctu!ctu-peer!news
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《Odio.bbs@cd.twbbs.org (□)》之铭言：
> 三、只考三科，不会让学生更轻松。这只会造成这三科的成绩竞争更加激烈，
>     往後大概会出现因为少0.5分，学生想不开自杀的新闻吧。

 这里有一点值得深入探讨的地方，借来「入」一下：
 为什麽少0.5分学生就会想不开自杀？
 根据（不堪检验的）主流说法，大学录取率已经高到9成而且还有更高的趋势，会有人
 少0.5分落榜跑去自杀？是嫌太丢脸吗？那现在就应该有不少落榜生自杀了吧
 （注：根据台大骆明庆老师的计算，实际上读普通大学的人数只占同年龄人口的约三
   成，所以讲说「大学生满街跑」是把所有颁发学士学位的校院都算进去的数字）
 所以问题出在哪里？问题恐怕出在「差0.5分不能上台清交成政」而不是差0.5分落榜

 那麽紧接著再来讨论为什麽考生愿意为了读台清交成政而弄到差0.5分就跑去自杀？
 我个人不会采取「草莓说」，而是认为这些学生非常清楚的知道如果他们读台清交成
 政以後可以享用比他读中字辈、辅仁东吴文化……的同学更多的资源，而这些资源又
 有利於他们毕业以後找到比一般人薪资高、福利佳的工作。

 因此，搞了半天，不过是一个争夺资源的问题罢了。
 这也是为什麽明星学校永远会是家长与考生趋之若□的「楣角」（因为他们很容易就享
 有很多的资源），也是打破升学主义迷思之所以失败的关键

 这个问题很大，也已经有不少人生了好几篇相关议题的论文了。所以请不要就此以为本
 人主张齐头式平等，这是很大的误会。
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐ □　□   ★ 线上音乐新震撼 ★   □　□
│         bbs.kkcity.com.tw          │ ^_^ /  随选随播免等待  KKBOX□  ^_^ / 
└——《From:218.161.100.27     》——┘  　 □ http://www.kkbox.com.tw  　  □
--