发信人: chungweiwang.bbs@bbs.ntu.edu.tw (chungwei), 看板: education
标  题: Re: 是谁真的在乎教育！？大考只考三科！
发信站: 椰林风情 (Tue Nov 21 05:40:35 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!news.ntu!Palmarama
Origin: bbs.ntu.edu.tw

补充说一下..

基本上我是不喜欢读中小学的历史地理.

但是你要我读, 我也不会强烈反对就是了..只是多花一点时间背背东西.

但是硬要说 社会上 历史地理比数学重要多了 这句话,
实在是完完全全不能同意..

要给学生学习 历史地理 的原因, 最好是不要从 功用的观点出发,
否则?对是自讨没趣且瞎掰.

==> chungweiwang (chungwei) 提到:
> ==> idontknow.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (记忆  清除) 提到:
> > 好一个「简单的算数」
> > 不过逻辑与解决问题的能力
> > 这恐怕就不太简单了
> 这都涵盖在中小学数学里面啊.  如果觉得有困难, 那就更该好好学数学.
> 免得被类似保险人员说得口沫横飞而买了利率不怎麽高的储蓄险之类的.
> > 历史提供了一个很大的「经验库」，
> > 我想，「他山之石，可以攻错」应该不只是成语吧？
> > 而国与国的发展、竞争也可以在历史中找到部分的原因
> > 更重要的是，从别人的因果关系来判断自己接下来种的因可能导致什麽果
> > 难道这个不重要？
> 学生问 学历史和地理 要干麻.
> 当然是指 课本上的历史和地理.
> 学校的历史可以让你 启发那麽多?
> 况且, 我觉得以历史当借镜通常还不如以时事当借镜.
> 人们对历史的感触是不会太深的.  但是对每天发生的新闻, 由於就在周遭和当下,
> 这样才能真的有启发与警惕的功效.
> 你看一些大企业家或是杰出研究学者, 有多少位是经由历史借镜而成功?
> 我看过的传记, 还真的没看过这种例子的..
> 或是开店, 卖香鸡牌成功的例子.  你如果看过以前 蔡康永访问这些人,
> 就知道都是要利用注意观察环境和本身的努力而成功,
> 我还真的从来没听过是因为学历史的..
> 前 HP CEO Fiorina 大学主修历史, 够专业了吧..
> 你看看他用了多少中古史 ( 他的主修 ) 当借镜..
> > 你买房子的时候挑不挑座向？河岸哪个方向的房子可以买？
> > 出去玩的时候没有指南针你就不知道自己往哪个方向走吗？
> > 雪山隧道漏水的水是哪里来的？为什麽人家说危险？
> > 连续大雨哪些水果会很难吃？  去哪里应该有什麽特产？
> > 哪个季节去哪里适合？
> > 怎麽会用不到呢＠＠
> 这些东西, 看旅游书籍实用多了.
> 或是多看电视, 就知道了.
> 没有要去的地方, 对许多人而言, 知道他的特产也没什麽用处.
> 背一背, 过几年就又忘了..也许特产也又改变了.
> 等要出去玩的时候看看旅游书实在是比看地理课本实际多了.
--
☆ [Origin:椰林风情] [From: n128-227-11-238.xlate.ufl.e] [Login: **] [Post: **]