看板: education ◎ 教育 -- 百年大计 板主: |
阅读文章: 第 5225/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: maskzero.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (笑尽英雄), 看板: education 标 题: Re: 连署反对教师法恶修 发信站: 精灵之城 (Sun Nov 26 05:27:07 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!mars.scc.ntnu!elfBBS Origin: bbs.ntnu.edu.tw ※ 引述《VVVF@kkcity.com.tw ( )》之铭言: > ※ 引述《maskzero (武心)》之铭言: > > 补充一下 这个通过的版本是民进党立委王淑慧提的教师法版本 > > 全教会目前没有任何动作 > > 很.....诡异..... > > 不过大家不用担心 明年立委选举快到了 教师的票『才』几百万张而已.... > 中华民国的法律规定,满20岁才有投票权 > 所以所谓「2300万台湾同胞」得打个折扣才会是有资格投票的人 > 听说数字是一千六七百万(印象派) > 要是教师的票有几百万张,我还真不知道你这几百万到底是一百万还是九百万或者是 > 你瞎掰。 > 你总不会把一个老师的亲朋好友都算成教师的票吧?这灌得太凶了。 > 幼教老师?他们大部分服务於私立幼稚园/托儿所,劳动条件比在公立学校服务的教 > 师差太多,这个草案对他们的影响? > 好了不要再戳爆你了,怕你受不了,来点正经的 > 立法院在审法案的时候,二读会才会进行实质的、一条一条的、内容会翻盘的审查 > 所以一个法案会变什麽样全都看二读会怎麽审。 > 如果各位老师对於教师法修正草案有任何不满,请赶快在二读会的期间游说立法委员 > 不然二读会一通过,就只能提第二次的修正案了。 > 至於教师法修正案排进二读会了没?我也不知道,猜想应该是还没,或许因此全教会 > 没有动作。 知道全教会的回应了啦 依据全教会的回文 应该是根据台中教师会的疑问 加以回应的 只是.....当时法案通过的速度 就全教会的解释 感觉很状况外 尤其还是非常快速的通过一读.... 过程 你也看到全教会的回文啦 把台中教师会的贴文疑惑贴一次 并不代表不知情 而是感觉到十分好奇 同时 也是警示 在几星期前的全教会回文里 回覆说会有相关动作 小弟深怕这个相关的动作 就是没动作 所以...... 今天看到台中教师会的贴文疑惑 赶紧提醒大家一下 不然 睿智像老哥您这类知情不提 只在此时发声 专放马後炮的专家 我不提 大家也不知 恐怕法案一过 就很麻烦了.... 说明一下 免得你跟kelly 一样兴奋就不好了 我们都要多多保重啊 -- □□ Origin: 国立台湾师□大学□精灵之城 bbs.ntnu.edu.tw □□ Author: maskzero 从 61-230-65-78.dynamic.hinet.net 发表 |
阅读文章: 第 5225/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |