发信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (□), 看板: education
标  题: Re: 证书本身跌价之後.....
发信站: 中正□梦园 (Wed Dec 20 15:15:10 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!news.cs
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之铭言：
> ---- 对, 这就是一种标签效应. 从国家到学校到肤色种族, 不胜枚举.
>      但是, 教育不是一直反对贴标签吗? 我们是不是该教育学生不要以标签论人?
>      我承认, 做不到绝对. 但是, 要一直努力去做, 至少不要加强标签意识.

这只是口号啦。你以为消除人们心中对哈佛与对台大的印象差别，
有什麽用处吗？

没道理的标签是应该剔除的，可是学生素质好坏，各校程度高低，
这并不是一个完全没道理的标签吧？

标签就是一种偏见，偏见就是一种人性，
教育本来就是制造标签的一环，而社会本来也就是利用标签的一环啦。

>      (事实上, 台大的确有过"募款生"的点子, 但是死在愚蠢的"公平至上"手里)
>      那麽, 台湾是不是一个凭真本事运作的社会? 我认为, 基本上已经是了.
>      你觉得竞争激烈无比的国中小学教师甄试, 一张买来可以报名的文凭有用吗?
>      你觉得竞争激烈的电子产业, 一张买来的文凭进得去吗? 活得下吗?
>      送你我两张台大医科/电机的毕业证书, 我们能拿来干什麽?

你不会利用的东西，诈骗集团会。
你觉得没用的证书，那就不要滥发，否则不得不靠学历徵才的企业会更痛苦。

另外，教育虽然已经不是国营，但好歹是教育，不是学店。
我们尊重读书人，除了钱之外，还有一些其他的东西存在。

--
＊ Origin: 中正□梦园 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 140.130.189.10