发信人: idontknow.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (记忆  清除), 看板: education
标  题: Re: 恭喜"人本"大获全胜！
发信站: 精灵之城 (Fri Dec 15 14:37:42 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!news2!Spring!n
Origin: bbs.ntnu.edu.tw

※ 引述《kevinjl@kkcity.com.tw (无神论者-无神得自由)》之铭言：
> ※ 引述《idontknow.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (记忆  清除)》之铭言：
> > 老师可不可以关违规的学生禁闭？
>     如果老师也在里面就可以了
>     那样 就叫作辅导 (当然这是做做样子的辅导)
>     现阶段 就是要求老师 作最低的要求
>     先做做样子吧
>     等受不了的时候 再来检讨 辅导的内容 该怎麽做
> > 如果关禁闭违反人权
> > 那把违法的人关起来为什麽不违反人权？
> > 现在的问题  基本上应该不是老师打学生
> > 而是  体罚  连罚站  写悔过书都算的话
>     这是阁下没有把前提搞清楚的关系
>     请学生站著反省十分钟 与学生站一小时
>     请学生写出反省的心得 与要求学生写上数千字反省的心得
问题是  标准在哪里？

每个老师心中都有自己的标准。

对我来说  站十分钟只能算处罚  却可能有娇贵的学生觉得那是体罚

如果不幸他前一天打电动到凌晨四点  早餐钱又拿来买游戏点数

搞不好五分钟就昏倒了  老师怎麽办？

还是  立法规定  最多站几分钟  以後罚学生要记得带码表？

>     这是不是相同的事情?

就算同样是十分钟  对不同的人事时物地  也是不一样的

>     什麽是体罚 什麽是教育 都搞不清楚
>     还要当老师 岂不可笑?

今天搞不清楚的恐怕不是大部分的老师  而是提案的立委

> > 那麽  不叫不能体罚  叫不能处罚阿！


--
 □□ Origin:  国立台湾师□大学□精灵之城  bbs.ntnu.edu.tw 
 □□ Author: idontknow 从 203.72.62.250 发表