发信人: altec753w@yahoo.com.tw (r298764), 看板: education
标  题: Re: 恭喜
发信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Fri Dec 15 19:19:54 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!netnews.kimo.com.tw!KimoWebBBS
Origin: w42.tpe.yahoo.com

> ※ 引述《jjw.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (维维老师)》之铭言：
> > ==> 在 jjw@cis_nctu (维维老师) 的文章中提到:
> >         想学国外的制度也要学习外国制度的精神和配套措施!
> >     国外的零体罚是怎麽做的?!请搞清楚再学?!..不是表面的"零"体罚!!
> >         至於你的经济理论完全是不切实际!!你知道有人读完大学但薪资却视同
> >     国中毕业吗?!当没有能力和竞争力时所有的经济理论都是空谈..你说的25000
> >     还太高估了!!我以前工作公司的绘图小姐,大学毕业才18000!!现在工作学校
> >     的兼任老师一个月仅二万多, 你知道多少人来抢著做?!
> >         国内一直鼓吹爱的教育..但结果:多少学生得到真正的爱!!
> >         一直打压教师的管教权利, 最後只换来教师对学生的漠视与明则保身的
> >     工作态度!!不用再打著国内教育学者的不成熟学理!!当你站上火线, 而且是
> >     面对顽劣的学生时, 你的理论如果还能发挥作用, 这才能称得上成功!!
> >         如果每所学校的学生都像顶尖学府的学生能主动学习, 都能尊重其他同
> >     学的学习权利, 老师应该也不会无聊到做出罚站甚至做体能等所谓的体罚!!
> >     当然可以达到零体罚的境界!!..但每一个学生都是如此吗?!每一所学校都是
> >     如此吗?!
> >         不要忘了!有一种教育主义叫行为主义!!

台湾的薪资低就是做代工的公司太多,
没有自己的科技与艺术能力

--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 218.164.42.86