看板: education ◎ 教育 -- 百年大计    板主:
阅读文章: 第 5451/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js), 看板: education
标  题: 谁可以念大学?
发信站: 中央大学松涛风情资讯站 (Wed Dec 20 13:03:27 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!news2!Spring!c
Origin: bbs.csie.ncu.edu.tw

> ==>发信人: VVVF@kkcity.com.tw ( ), 信区: Education
> ※ 引述《Odio.bbs@cd.twbbs.org (□)》之铭言:
> > 考试成绩决定。
>
>  你说把大学录取员额降低,OK,那要降到多低才能「让有心念大学的人都能念大学?」
>  只能说很凑巧,从骆明庆&刘孟奇、js到小弟我都是信自由主义派的□至少在「大学生
>  员额」这件事情上是信自由主义派的□而其他的朋友则采取其他的想法
>
---- 录取分数只是表象. 名额一改, 分数就变了. 所以, 是录取名额决定的.
     那麽名额又是怎麽订的? 以前100%是中央的政策, 现在各系有点增减的空间.
     我毕业的系, 当年招30来28; 现在两班100, 几乎每年满! 因为有备取递补制度.
     当年那两个空缺, 如果能按分数与志愿一路递补下去, 就会有两个念私立的变成
     念公立, 四年省下许多钱; 就会有两个重考的念私立, 省掉一年光阴与补习费.

     处理那两个名额的改变, 是小到不能再小的教改, 但受影响的人很多, 也很长远.
--

    <<<      依法行事     消灭非法     就是一等一的现代公民      >>>

--
 ◎ Origin: 中央松涛站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 61-230-220-247.dynamic.hinet.
阅读文章: 第 5451/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org