看板: education ◎ 教育 -- 百年大计 板主: |
阅读文章: 第 5473/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: VVVF@kkcity.com.tw ( ), 看板: education 标 题: Re: 天下杂志-教改10年後 发信站: KKCITY (Sat Dec 16 00:36:58 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu ※ 引述《Odio.bbs@cd.twbbs.org (□)》之铭言: > 教改在很多地方成功的? > 你躲在你的大学里看著那些可以顺利考上国立大学的学生, > 对这个社会小学、中学、高中、高职, > 对那些在打工与社会中流落街头与迷失未来方向的学生又了解多少? > 对那些在教改中劳心劳力的家长和学生又懂得多少? > 各阶段的重考生大幅下降,是因为一堆野鸡型骗钱学校在作祟, > 这些学生表面上少了升学压力,未来他们求职时压力会加倍回到他们身上, > 这样符合教育的本意? 我觉得很奇怪 你质问JS「对那些在打工与社会中流落街头与迷失未来方向的学生又了解多少」 不知道这质疑从何而来? 因为要是没有「一堆野鸡型骗钱学校在作祟」的话,这些学生早在国中毕业就被迫分 流到职场去了,求职的压力不会因此而缩小。 > 大一不分系是一个例子,是一个没有配套而饱受争议的例子, > 谁说它属於教改的一份子了? > 天才罩庸才和蠢才,上周一家五口跳河自杀,全部都是成年人找不到工作, > 你怎麽不去罩他们一下? > 你要强调什麽美育、产品外观,要有好的教育设计啊! > 台湾的数位内容计画一塌糊涂,现在的美育教育就真的创造出什麽好人才? 别忘了,台面上这些设计人才可不是教改十年改出来的 要论「现在的美育教育真的创造出什麽好人才?」可能为时尚早 > 自动化无法取代的人力有很多的。我并不是认为台湾要成为专门操作人才, > 而是现在这样搞,你更加看不到学生的未来。 > 自我安慰与市场自然淘汰的机制,需要的是庞大的时间与社会成本。 > 政府存在的作用,就是事先看出这条路是否正确,决定它是不是值得投资。 > 你对「进步的社会」的定义,我完全不以为然,完全的选择自由, > 搭配上不可能消弥的资讯不对称,造就的只是近似诈骗的行为天堂。 有一派的人认为,你宁可相信不知道怎麽冒出来的一群人帮你决定未来而不肯相信自 己对未来的判断实在是很奇怪的一件事情。 我也正在为这个问题困扰著 资讯不对称或许无法完全消弭,但是可以将这个不对称性尽量压低缩到趋近於无的最小 -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐ □ □ 找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!! │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★ └——《From:59.115.11.106 》——┘ □ 唱片公司授权,音乐尽情下载 -- |
阅读文章: 第 5473/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |