看板: education ◎ 教育 -- 百年大计    板主:
阅读文章: 第 5473/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: VVVF@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
标  题: Re: 天下杂志-教改10年後
发信站: KKCITY (Sat Dec 16 00:36:58 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu

※ 引述《Odio.bbs@cd.twbbs.org (□)》之铭言:
> 教改在很多地方成功的?
> 你躲在你的大学里看著那些可以顺利考上国立大学的学生,
> 对这个社会小学、中学、高中、高职,
> 对那些在打工与社会中流落街头与迷失未来方向的学生又了解多少?
> 对那些在教改中劳心劳力的家长和学生又懂得多少?
> 各阶段的重考生大幅下降,是因为一堆野鸡型骗钱学校在作祟,
> 这些学生表面上少了升学压力,未来他们求职时压力会加倍回到他们身上,
> 这样符合教育的本意?

 我觉得很奇怪
 你质问JS「对那些在打工与社会中流落街头与迷失未来方向的学生又了解多少」
 不知道这质疑从何而来?
 因为要是没有「一堆野鸡型骗钱学校在作祟」的话,这些学生早在国中毕业就被迫分
 流到职场去了,求职的压力不会因此而缩小。

> 大一不分系是一个例子,是一个没有配套而饱受争议的例子,
> 谁说它属於教改的一份子了?
> 天才罩庸才和蠢才,上周一家五口跳河自杀,全部都是成年人找不到工作,
> 你怎麽不去罩他们一下?
> 你要强调什麽美育、产品外观,要有好的教育设计啊!
> 台湾的数位内容计画一塌糊涂,现在的美育教育就真的创造出什麽好人才?

 别忘了,台面上这些设计人才可不是教改十年改出来的
 要论「现在的美育教育真的创造出什麽好人才?」可能为时尚早

> 自动化无法取代的人力有很多的。我并不是认为台湾要成为专门操作人才,
> 而是现在这样搞,你更加看不到学生的未来。
> 自我安慰与市场自然淘汰的机制,需要的是庞大的时间与社会成本。
> 政府存在的作用,就是事先看出这条路是否正确,决定它是不是值得投资。
> 你对「进步的社会」的定义,我完全不以为然,完全的选择自由,
> 搭配上不可能消弥的资讯不对称,造就的只是近似诈骗的行为天堂。

 有一派的人认为,你宁可相信不知道怎麽冒出来的一群人帮你决定未来而不肯相信自
 己对未来的判断实在是很奇怪的一件事情。
 我也正在为这个问题困扰著

 资讯不对称或许无法完全消弭,但是可以将这个不对称性尽量压低缩到趋近於无的最小
--
┌—————KKCITY—————┐  找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
         bbs.kkcity.com.tw          \^_^ /  http://www.kkbox.com.tw
└——From:59.115.11.106      ——┘       唱片公司授权,音乐尽情下载
--
阅读文章: 第 5473/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org