发信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (□), 看板: education
标  题: Re: 天下杂志-教改10年後
发信站: 中正□梦园 (Sat Dec 16 12:32:31 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!Yunt
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之铭言：
> ----- 对!
>       问题是, 他就是没养成正确眼光, 他就是不念高职而去念野鸡高中再念野鸡大学.
>       你根据什麽不准?

要极端保障他们选择的自由，那国家为什麽还要有漫画、杂志、电影分级制度

这是一件值得鼓励的事情吗？学生入学前，你有告诉过他们，

他们念的是野鸡大学喔，这对他们未来求职没有帮助喔，是有钱有□的人干的事情喔？


没有做到这些事情，凭什麽说这是一种选择自由，而不是资讯不对称之下的近似诈欺？

>       就像饮食作息, 有人就是乱来, 身体差了耗掉健保资源, 你能管到什麽程度?

现在社会已经管很多了，多数是你推崇的法律所管的。

>       有人要办学, 即使程度在你眼中是野鸡, 但也符合了设校标准, 你准是不准?

不准。现在有很多学校想申请为科技大学，

就是被这些标准给档下来的。标准定的很死，可是评□分数的是人

还要根据市场饱和程度来加以调整。

>       请你注意, 新野鸡大学如雨後春笋, 并不是降低设校标准所致, 它们符合的标准
>       和文化逢甲世新是一样的喔! 以前是以行政命令决定开放与否, 是凌架法律侵犯
>       讲学自由和学习者的权利.

一个人说他为人诚恳忠厚老实，一所学校说他办学认真专心培育人才，

你看不出这是真的还是假的啊！学习者的权利，拜托，

现在大学生平均每天念书不到两个小时，你说他专心向学他都不敢承认呢！

文化逢甲世新，比这差的学校至少二十间，你的眼界真是脱离现实啊。

>       你不同意我对先进国家给人民机会给人民选择的看法, 我必须尊重.
>       但是, 我不得不提醒你, 计划经济/计画教育跟经济计画/教育计画是截然不同
>       的两回事. 前者, 即使历史上不是100%失败, 但已经证明没有那麽厉害的政府了.

後者已经证明有那麽糟糕的学生了。

你还要再等十年验证会不会产生美学设计大师？


一个大师要用几万个学生的未来来替代？

现在的教育制度真的会完全抹煞有天分的人才，

非得继续更加开放、更加极端才能让他们脱颖而出？

--
＊ Origin: 中正□梦园 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 218.165.139.48