发信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (□), 看板: education
标  题: Re: 天下杂志-教改10年後
发信站: 中正□梦园 (Sun Dec 17 09:41:10 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!news2!Spring!n
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之铭言：
> > 现行的国民义务教育仍旧给予学生很多选择的空间，
> > 并不是完全剥夺学生选择自己未来的自由。
> ----- 少鬼扯了.
>       全台湾的国三学生, 有多少比例的人能自由选择四点放学回家?
>       并不是[完全]剥夺?
>       是不是一点都不能被剥夺法定权益也成了极端?


我觉得你为了批评而批评。


我所谓的选择空间，指的是对学生自己的「未来」，适度的训练过程是合理的。
让一个国中生早上七点半到校，下午五点回家，我不认为有什麽苛刻。

他们可以自由选择要念高中还是高职，可以选择自己想念的科技与方向，
也可以选择就业。学校提供各式各样的生涯规划辅导，
就算他想成为职棒选手或演艺人员，都有适合的学校让他去念。

这就是选择的空间与自由。以政府对义务教育，对每一个学生投资的资源来看，
这份教育是一种投资，基本用意并不是在限制学生的未来，而是在帮助。


你支持一点都不能对学生有任何的管教与限制？
你到底对现在的教育制度有什麽不满，直接说啊？
学生早上到学校要考试是碍著你什麽，虐待了学生什麽啊？

--
＊ Origin: 中正□梦园 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 218.165.131.182