看板: education ◎ 教育 -- 百年大计    板主:
阅读文章: 第 5542/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (□), 看板: education
标  题: Re: 劝大家的责任心不要太重
发信站: 中正□梦园 (Sun Dec 17 13:05:22 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!Yuntech-News!news.ccu!r
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《rocling@kkcity.com.tw ( )》之铭言:
> ==> 在 BlueCloud@kkcity.com.tw (蓝 霞_天外魔境复站!  的文章中提到:
> >      错了,不是因为不体罚才教出饭桶的,
> >      那些饭桶不受教的学生,不是老师教他变饭桶的,ok?
> 日本法律规定教师不能体罚
> 德国法令规定教师不能体罚
> 瑞典法律规定教师不能体罚...
> 一百多个国家法律规定不能体罚
> 希望台湾欠缺教育专业的无能饭桶教师 赶快去加强自己的专业能力
> 不要再违法体罚了


我前面已经说过了,请你把他们的文化、教师待遇、资源、社会风气一并讨论,
请你举出一条在台湾这种状况之下,教师完全不体罚还能走往灿烂未来的可行性。

否则,你就只是照抄外国人制度硬搬来台湾卖弄之辈罢了。

我承认我不知道,我只知道华人体罚了几千年,造就出不少厉害人物。
我小时候也常被打,我没有被虐狂,但也不觉得被打有什麽不好的。
我支持「适度的体罚」是因为我切身感受过它正面的用处。

你支持的完全不体罚,我只知道会造成一大堆老师无法管教学生。
而你除了在这边拿著狗屁法律鸡毛当令箭之外,
居然丝毫不允许别人质疑与讨论这鸡毛法律的正确性有几分。

同样荒谬。

--
* Origin: 中正□梦园 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 218.165.137.66 
阅读文章: 第 5542/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org