发信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (□), 看板: education
标  题: Re: 天下杂志-教改10年後
发信站: 中正□梦园 (Mon Dec 18 09:29:54 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!news2!Spring!c
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之铭言：
> > 我很赞成你说的这些看不见的东西的能力，我也知道这很难培养。
> > 但我认为，希望从看来「完全不实用」的东西中培养，这实在是想太多了。
> ---- 是的, "看来"两字就是关键.

对啊，相较於我多少还可以举出一点证据，
你这个完全举不出证据的人居然质疑这件事情，
跟你讨论还有什麽用处啊？

在人力资源与企业管理的学术与实务领域上，
要探讨了解如何建构起一个人更完整的人格，
如何拥有更完善这些看不见的能力已经很久了。
抱歉，目前得到的结论，可不是让员工去酒店叫小姐陪酒唱歌啊！

> ---- 不, 不能赶.
>      不想念的, 没人逼你念; 想念的, 一定要让他能念.
>      机会要在, 选择要自由, 量力而为的自由选择则要靠教育.
>      民主是诱奸, 专制是强奸. 看起来都是奸, 但谁都会选诱奸.

该死的我都跟你说大学生每天念书都不到两个小时，
都承认自己要为大学生素质低落负起主要责任了。

人家都说他不要念书了，你还在这边说他「如果想念」一定要让他念，
在大学里每天念书不到两个小时，这你还要把问题归咎於制度？

如果学生真的想念，会考进野鸡大学然後每天只念书两个小时，
其他时间忙著打工赚钱买奢侈品上网鬼混聊谊搞女人，这种说法是不通的。

我拜托你，我拜托你，讲话贴近一点现实，否则你只是在卖弄你不值钱的文字。

--
＊ Origin: 中正□梦园 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 140.130.189.10