发信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (□), 看板: education
标  题: Re: 天下杂志-教改10年後
发信站: 中正□梦园 (Tue Dec 19 11:29:24 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!news2!Spring!c
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《kevinjl@kkcity.com.tw (无神论者-无神得自由)》之铭言：
> ※ 引述《Odio.bbs@cd.twbbs.org (□)》之铭言：
> > 我要弹劾「促成且增强」不对称的人，
> > 那些不得不身陷其中的学生，我同情他们，
> > 并认为国家与社会对他们有一点的亏欠。
>     如果阁下是对的 大众自然接受阁下的意见
>     如果大众无法接受 请反省自己 是发生什麽问题
>     输了怪别人太强 不是一个正确的态度

烦死了，大众并不是支持「完全无体罚」的那一方吧？
你连你自己是被支持的还是被反对的那一方都搞不清楚？

喔？你以为你赢了？恭喜你啊，
可惜你不止态度错误，连观念都整个错误，只是在自得其乐而已。

>     为什麽阁下要使用弹劾二字?
>     一般这是对官员的用字 在此讨论区 应该没有所谓的官员存在

拜托，拜托，拜托，请你从头看清楚我们在质疑什麽，
在质疑谁，你以为我在质疑你或者是JS啊？

> > 大学教育又不是普遍教育，你让录取率变成百分之百有什麽好骄傲。
>     只要录取率固定 你的说法就是错的
>     因为有野鸡大学的存在 有高录取率
>     你才能说 一天念书能有五个小时，相信他好歹可以考上好学校
>     过去的低录取率 造就一天要读书超过十小时(资质特优者例外) 才能考上学校
>     那些要帮忙家务 一天无法读十小时的 看这情况 就只能放弃
>     那些没有毅力 无法一天读书超过十小时 也选择放弃

取之中庸。所以我说把野鸡大学干掉，至少还可以保障，
让每天念五个小时的人仍旧可以考上一般公私立大学。

过去的人要念书超过十小时才能考上大学，
现在的人「完全不用念书」就可以考上大学。
你支持的不是五个小时，你支持的是不用念书。


拜托你回去搞清楚你到底在讲什麽，再来讲吧。
人家JS固然被我称之为法律的盲从者，好歹不会连自己在讲什麽都搞不清楚。

--
＊ Origin: 中正□梦园 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 218.165.123.36