发信人: hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡), 看板: education
标  题: Re: 教育板的功能
发信站: 交大资科_BBS (Thu Dec 21 09:00:37 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: cfw4.wisepal-tech.com

==> 在 kevinjl@kkcity.com.tw (无神论者-无神得自由) 的文章中提到:
> ※ 引述《Odio.bbs@cd.twbbs.org (□)》之铭言：
> > 其实只是鼓吹洗脑的守法观念，
> > 每件事情都要牵拖到守法来衡量对错，
> > 每个争论点背後推动的动机其实只是守法与否，
> > 那又有何符合原本讨论目的的额外价值？
> > 马丁路德．金恩说，当你对重要的事情选择缄默以对时，
> > 你往後的生命已经失去价值。
> > 不过，是时候停止了。
>     别忘了 阁下是站在限制人民自由的一方
>     说出这样的话 真是令人感到啼笑皆非
>     如果没有法律的限制
>     阁下想要限制人民的自由,岂不是更毫无节制?

又是胡说八道的一种. 教小孩牵涉到"人民自由"? 我咧,
如果你有小孩,小孩不吃饭,你逼他吃,那你涉及虐待,他不吃
你就不理他,你更涉及虐待. 小孩子半夜要跑出去混你不给
他出去,涉及妨碍自由,他不念书你逼他去学校,也妨碍自由,
你就让他不去, 妨碍国民教育法规, 等等等等.

拜托,对於未成年人, 本来就有"不自由"的回旋馀地, 你到底
搞不搞得清楚状况呀???? 自由???如果你家有小孩,你就放给他
去深夜游荡看看啦.



--
 * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>