发信人: kevinjl@kkcity.com.tw (无神论者-无神得自由), 看板: education
标  题: Re: 拥有一张文凭是不是一种收获?
发信站: KKCITY (Thu Dec 21 10:19:38 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.NHCUE!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews

※ 引述《icecream.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (风聆)》之铭言：
> ※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之铭言：
> > ----- 如果该校来就没有什麽品质, 文凭也卖不了几文, 也没啥信用好破.
> >       如果是名校, 事情就不一样了.
> >       没料的人, 高价买来了只能骗没水准的人. 从没水准的人身上又能骗到啥?
> >       有点料的人, 就要盘算盘算了. 拿去骗谁? 能骗多久? 能骗到多大的好处?
> 我不是很赞同这种「门票每个人都发，反正日後自己看实力」的作法呢！
> 或许吧！这是目前的现况，我也愿意相信您上面的话只是感叹。
> 但当有小学老师遇到过学生家长来凹成绩（牵涉到毕业成绩跟上国中）时，
> 老师很坚持所给的成绩，而且可以细数之所以打这个成绩背後的意义，
> 只为了这是教师在专业上的坚持。（即使这种成绩远不及文凭来得被人重视）
> 我只想问，那这样的人是傻瓜吗？
> 就上面这段话，我只觉得我们是傻瓜。
    依照<<学生成绩评量办法>>给成绩
    怎麽会是傻瓜?

> 嗯，这句话并非针对您（我想您应该不是照这种方法做的人吧），
> 但我必须说，如果有像这样的教授存在，那这种说法在污□他自己专业的同时，
> 他也嘲弄了其他那些默默守著自己专业、岗位的人。
> 重点从来就不是文凭拿了之後会干嘛，管他的呢！我一点也没想在这里耍嘴皮子。
> 重点在於我们怎麽打这个成绩、给这个文凭的。
> 我们领的每一块钱薪水都来自於我们的专业，不是吗？至少得领得心安理得吧！
     这是三个问题
     一个是入学 一个是毕业  一个是学历
     他举学历无用 入学不必从严
     阁下却延伸到 毕业也不用有任何的要求
     所以才会有这样的误解

     现实是 目前的社会 就是太过重视入学门槛与学历
     反而忽视一个学生是否有毕业的实力 不是吗?
     只要每位学校的教授 依照各校的<学生成绩评量办法>给成绩
     那麽各校的毕业水准就会是该校的办学成果
     何必担忧让烂学生入学?
     成绩不佳的学生 能够学习知识毕业 不也表示该校的教学效果卓越?
     只找成绩优秀的学生入学 究竟是学校会教育学生
     或是学校只是那些学生自学的场所?



> >       总之, 校誉是一个松散的东西, 老板用人的时候是会考虑,
> >       但是精明的老板更想知道你这个人究竟有怎样的本事.
> >       找老婆老公的时候, 不也一样.
> >       美国的文凭不贴照片, 是说明了一些事情.
> 我不懂这些，我只知道当每个人把自己的本分做好时，很多该上轨的东西自然就上轨了。
> 在那之前考虑一拖拉库东西，其实都是藉口罢……

--
  台湾的乱源在媒体与政客
              媒体与政客会成乱源的原因在教育
  关心教育 支持教育改革 才是摆脱此混乱的的根本之道
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐□—┐ＫＫＡＤＳＬ→六星级优质连线服务
│         bbs.kkcity.com.tw          │┴  └—□ 马上申请带你上网环游全世界！
└——《From:220.134.48.9       》——┘ KKADSL ┴  http://adsl.kkcity.com.tw 
--