发信人: VVVF@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
标  题: Re: 禁止体罚是世界潮流与趋势?
发信站: KKCITY (Thu Dec 21 17:21:53 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news

※ 引述《hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡)》之铭言：
> 根据教育部汇整世界十五个先进国家相关法规，包括美国、加拿大、法
> 国、韩国、沙乌地阿拉伯等国，并未立法禁止体罚。
> 而英国争议性较大，教育部说” 英国也明文规定，校内不可直接对学生
> 体罚”，但其他研究却说” 英国教师可依双亲原则进行体罚”。俄罗斯
> 是对触犯之教师采取类似行政罚而非刑事(罚款或取消教师资格，这应
> 该只是消极禁止，跟我国之前的态度一样)。

 取消教师资格就是叫某个老师回家吃自己的意思耶，这个应该不算「消极禁止」吧？
 另外请教一下：罚款，不知道对应到台湾是「罚锾」还是「罚金」？

> 哥斯大黎加、南非、巴拉圭，不知道是怎麽被教育部列入”先进国家”的。
> 其教育对我国恐无参考意义。另外这里面比较无争议的是德国、奥地利
> 与比利时。也就是在教育部的调查里，仅有约1/4的国家，是符合立法
> 体罚的”较先进国家)。

 南非其实在非洲也算是TOP的国家了

> 此外实际明文禁止学校体罚的为35国。
> 另外好笑的是以下两个国家被列为禁止体罚国家: 中华人民共和国，日
> 本。是标准的上有政策，学校下有对策的国家。教师照样体罚，法律?
> 就看著办吧。
> 还有是说禁止学校体罚，看来有些讽刺的国家: 衣索匹亚，肯亚等
> 非洲国家。。。形同虚设。。。

 其实还是再强调一下：
 中华民国从中央政府搬来台湾以後就一直三令五申「学校不准体罚」。现在只不过是
 把行政命令法律化怎麽就弄得大家好像世界末日一样？既然各位老师这麽不给教育部
 面子（阳奉阴违，或者是充耳不闻），那教育部也只好不给各位老师面子（立法，违
 法就法办），反正彼此彼此嘛。
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐ ＫＫ免/费/拨/接 □
│         bbs.kkcity.com.tw          │□电话(1)：449□1999 电话(2)：4058-6000
└——《From:59.115.11.227      》——┘□帐号：kkcity   密码：kkcity
--