发信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (□), 看板: education
标  题: Re: 教育板的功能
发信站: 中正□梦园 (Thu Dec 21 18:46:31 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!reader.ccu!ccudream
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《VVVF@kkcity.com.tw ( )》之铭言：
>  我个人引用某「既得利益者」的名言：
>  应该先取消的，是接受国家大量来自你我的税金补贴而只让少数高社经地位家庭子女
>  才能享受的国立大学补贴
>  高等教育不是义务教育，这点应该是不分公私立学校的吧
>  事实上，光看「5年500亿」卡到钱的还是国立学校居多，要砍也应该是先砍这些才对呀


国家保障的并不是齐头平等，

考上的人就有资格享用这种资源。


站在投资让国家进步的立场，

这是不可免的。政府有权决定税金该如何分配比重，

而大学教育本来就是一种投资。

--
＊ Origin: 中正□梦园 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 140.130.189.10